بررسی ویدئو پروژکتور سینمای خانگی بنکیو BenQ W7500

این ویدئو پروژکتور جدید BenQ W7500 عملکرد سطح سیاه نسبتاً خوبی و تصویر بسیار واضحی ارائه می‌دهد. البته ما انتظار داریم که در یک ویدئو پروژکتور سینمای خانگی با این کیفیت و محدوده قیمت، تصویر واضحی داشته باشیم، زیرا ویدئو پروژکتورهای DLP تک تراشه‌ای نسبت به ویدئو پروژکتورهای 3 تراشه‌ای مزیت مشخصی دارند. با این حال، W7500 بسیار واضح است! درست است، بسیاری از رقبا ویژگی‌های بهبود جزئیات (و معمولاً ترازبندی پنل) دارند - که W7500 به آن نیازی ندارد. با این حال، همانطور که مشخص شد، BenQ گزینه‌های بهبود جزئیات خاص خود را دارد.

اگر قبلاً به مشخصات نگاهی انداخته باشید، متوجه خواهید شد که BenQ لامپ‌های خود را به اندازه بسیاری از رقبا دوام نمی‌آورد. فقط به یاد داشته باشید، این به اندازه کافی منصفانه است، زیرا واقعاً هیچ ویدئو پروژکتور DLP تک تراشه‌ای در این محدوده قیمت و کیفیت تصویر وجود ندارد که به اندازه آن روشن باشد. BenQ W7500 از نظر عمر لامپ کمی ضعیف‌تر است، اما در عوض یک ویدئو پروژکتور با نور واقعی دریافت می‌کنید.

 

نکات برجسته BenQ W7500

بسیار روشن - ادعا می‌شود لومن
کنتراست بالا برای عملکرد سطح سیاه "با کنتراست فوق‌العاده بالا")
انعطاف‌پذیری بسیار خوب در قرارگیری
درون‌یابی خلاقانه فریم برای "حرکت روان"
افزایش جزئیات
رنگ درخشان برای تصویر پر جنب و جوش
کنترل از راه دور عالی
سه‌بعدی بدون تداخل (و روشن)
همراه با عینک‌های سه‌بعدی نسبتاً سبک
چرخ رنگ بسیار سریع 6x به طوری که کسانی که به رنگین‌کمان حساس هستند به سختی متوجه آن می‌شوند، یا اصلاً متوجه آن نمی‌شوند.
در کل، قیمت/عملکرد بسیار خوب (روی کاغذ و در واقعیت)

 

ویژگی‌های خاص

درون‌یابی فریم خلاق

ویدئو پروژکتور BenQ W7500 درون‌یابی فریم خلاق (نه فقط درون‌یابی فریم پایه) را ارائه می‌دهد. این روزها برای تولیدکنندگان رایج‌تر شده است که «خلاقیت» را با درون‌یابی فریم پایه یکی کنند، اما تفاوت‌های بزرگی وجود دارد.

همانطور که بسیاری از شما می‌دانید، با درون‌یابی فریم «خلاقیت»، این ویدئو پروژکتور W7500 و سایر ویدئو پروژکتورها به فریم‌های آینده نگاه می‌کنند و یک فریم بین آنها ایجاد می‌کنند که اشیاء را جابجا می‌کند تا آنها را در جایی قرار دهد که اگر جریان تصویر با سرعت فریم در ثانیه سریع‌تر بود، قرار می‌گرفتند.

تصویر ارائه شده توسط BenQ از وب‌سایت آنها، ماشینی را نشان می‌دهد که در فریم جدید، در نیمه راه بین جایی که روی دو فریم اصلی قرار دارد، ایجاد می‌شود.

CFI بنکیو نسبتاً روان است. تنظیمات بالا کاملاً سخت و بی‌روح است - جلوه‌های سریال‌های آبکی، اگرچه برای ورزش بد نیست. ​​​​ متوسط ​​​​است. من هنوز به ندرت از CFI با فیلم‌های ۲۴ فریم بر ثانیه استفاده می‌کنم، اما تنظیمات پایین اینجا برای کسانی که CFI را برای فیلم‌ها دوست دارند یا اصلاً برایشان مهم نیست، بد نیست.

قابلیت‌های سه‌بعدی

سه بعدی، اولویت اول. ویدئو پروژکتورهای DLP تک تراشه‌ای که به درستی طراحی شده‌اند، تداخل تصویر (Crosstalk) را نشان نمی‌دهند، مزیتی که نسبت به طرح‌های LCD و LCoS دارند. تداخل تصویر، مانند سایر انواع مصنوعات و نویز، برخی افراد را بیشتر از دیگران آزار می‌دهد. من خودم با تداخل تصویر در ویدئو پروژکتورهایی مانند اپسون و سونی "مشکلی ندارم"، اما این بدان معنا نیست که هر از گاهی متوجه آن نمی‌شوم. گهگاه نظری از کسی می‌خوانم، هرچند که وقتی تداخل تصویر وجود دارد، نمی‌تواند تماشای سه بعدی را تحمل کند. همانطور که در مورد کسانی که نمی‌توانند تماشای ویدئو پروژکتورهای DLP (حتی آنهایی که چرخ‌های رنگی سریع دارند) را تحمل کنند، به نظر می‌رسد اقلیت کوچکی هستند.

نظر من این است: من واقعاً از تماشای سه بعدی لذت می‌برم، اما این تا حدودی به این دلیل است که اثر غوطه‌وری (چیزی که افرادی با تلویزیون‌های LCD کوچک مانند ۶۵ اینچ نمی‌توانند داشته باشند) را به عنوان یک مزیت بزرگ می‌دانم. من به راحتی می‌توانم رنگ نه چندان خوب، شاید کمی تداخل، گاهی اوقات روشنایی کمی کمتر از حد دلخواهم و حتی گاهی اوقات جلوه سه‌بعدی «بیش از حد» را تحمل کنم. مورد آخر، یا به این دلیل است که کارگردانان نمی‌توانند در برابر این میل مقاومت کنند، یا شاید به این دلیل که محتوا (فیلم) هم کودکان و هم بزرگسالان را هدف قرار می‌دهد. گاهی اوقات حس «وای، آنقدرها هم جالب نبود» وقتی پرنده بین صفحه نمایش و بینی شما پرواز می‌کند، سرگرم‌کننده است، اما این چیزها معمولاً از کیفیت کلی محتوا می‌کاهد.

این ویدئو پروژکتور BenQ W7500 یک ویدئو پروژکتور بسیار روشن است که قادر به حدود ۱۸۰۰ لومن روشنایی با تصویر درجه یک و بیش از ۲۲۰۰ لومن در حداکثر روشنایی (رنگ به خوبی آن نیست) است. به عبارت دیگر، این ویدئو پروژکتور می‌تواند یک صفحه نمایش نسبتاً بزرگ را پر کند و همچنان روشنایی معقولی در حالت سه‌بعدی داشته باشد. مانند رقبای اپسون، W7500 روشنایی قابل قبولی روی صفحه نمایش ۱۲۴ اینچی من دارد و تقریباً می‌توان آن را در حالت سه‌بعدی روی یک صفحه نمایش معمولی ۱۰۰ اینچی با مثلاً ۱.۳ گین، روشن در نظر گرفت.)

ویدئو پروژکتور BenQ W7500، مانند بسیاری از ویدئو پروژکتورهای دارای قابلیت سه‌بعدی، تبدیل دوبعدی به سه‌بعدی را ارائه می‌دهد. من خودم طرفدار تبدیل دوبعدی به سه‌بعدی نیستم، حداقل برای تبدیل فیلم‌ها. من با آن در بازی‌های فوتبال کار کرده‌ام (جالب است)، هنوز تبدیل دوبعدی به سه‌بعدی پیدا نکرده‌ام که گاهی اوقات برخی مصنوعات واضح را نشان ندهد.

خلاصه کلام، سه‌بعدی (از محتوای سه‌بعدی) عالی به نظر می‌رسد.

 

ویدئو پروژکتور W7500 - عینک‌های سه‌بعدی

بالاخره! . بنکیو تا همین چند وقت پیش عینک‌های سه‌بعدی بزرگ، سنگین و زشتی ارائه می‌داد. عینک‌های قدیمی ویدئو پروژکتورهای DLP معمولاً همین‌طور بودند. اما امروزه سبک‌تر هستند، برخی از آنها بسیار سبک‌ترند. عینک‌های W7500 وزن متوسطی دارند و حدود ۴۶ گرم یا حدود ۱ و ۲/۳ اونس هستند. سبک‌ترین عینک‌های سه‌بعدی که من اینجا دارم، برخی از سامسونگ‌هایی که با ویدئو پروژکتورهای سونی و اپسون سازگار هستند، ۲۳ گرم وزن دارند. برای مقایسه، عینک‌های اپسون به ترتیب ۳۴ و سونی ۳۷ گرم وزن دارند. عینک‌های بنکیو با استفاده از کابل USB معمولی قابل شارژ هستند.

بنکیو هنوز از DLP-link استفاده می‌کند. در ویدئو پروژکتورهایی که هر دو در دسترس بوده‌اند (مثلاً میتسوبیشی HC80000D)، RF به راحتی از DLP-Link بهتر عمل کرده است. روی هم رفته، این عینک‌ها نقطه قوت نیستند، با این حال چندین خواننده در مورد عینک‌های Optoma که کار می‌کنند و مانند BenQ رنگ قرمز را در سیاهی‌ها پخش نمی‌کنند، نظر داده‌اند. توصیه من این است که شاید بخواهید عینک‌های سه‌بعدی دیگری بخرید، مخصوصاً اینکه هیچ‌کدام همراه ویدئو پروژکتور نیستند. بقیه عینک‌ها همچنان DLP-link هستند، اما به نظر می‌رسد راه‌حل بهتری باشند.

من رأی می‌دهم که BenQ در نسل بعدی به RF تغییر کند.

 

بهبود جزئیات

در زیرمنوی کنترل وضوح، گزینه بهبود جزئیات (Detail Enhancement) وجود دارد. بدون مقایسه سطوح هوشمندی و پیچیدگی، بیایید فقط بگوییم که بسیاری از ویدئو پروژکتورهای بالای ۲۰۰۰ دلار این روزها نوعی بهبود جزئیات دارند. نام‌ها می‌توانند جذاب باشند: JVC = 4K eshift3، Sony = Reality Creation، Epson = Super-Resolution و غیره. هر تولیدکننده درجات مختلفی از پیچیدگی دارد، اما اهداف کلی یکسان هستند. چیزی که من در گذشته پیشنهاد کرده‌ام این است که اگرچه "کاملاً یکسان نیست"، Super-Resolution اپسون (ویدئو پروژکتور ۳LCD) تمایل دارد که ذاتاً به اندازه یک DLP تک تراشه خوب - مانند این W7500 - واضح به نظر برسد.

وقتی در کنار هم بین این دو فیلم می‌گرفتم، BenQ را روی پیش‌فرض ۱ (از ۳ یا خاموش) و Epson را روی ۲ گذاشتم، که روشی است که معمولاً از آن استفاده می‌کنم. باید بگویم که هنگام مقایسه، BenQ هنوز کمی واضح‌تر از Epson به نظر می‌رسد. وقتی اپسون را روی ۳ تنظیم می‌کنم، تقریباً مساوی است، و اگر اپسون ۲ و بنکیو ۰ باشد، باز هم مساوی است. اما، با بررسی دقیق، ما واقعاً در مورد وضوح واقعی صحبت نمی‌کنیم، بلکه در مورد درک ... افزایش کنتراست و چیزهای دیگر نیز همین کار را انجام می‌دهند. ترفند این است که ظاهراً تصویری واضح‌تر و با جزئیات بیشتر، بدون مصنوعات قابل مشاهده برای حواس‌پرتی داشته باشیم. بنکیو روی ۱ و اپسون روی ۲، با این ویژگی مطابقت دارند.

بنابراین، نکته من این است که بنکیو هنوز هم وقتی هر دو ویژگی جذاب خود را ارائه می‌دهند، کمی برتری دارد.

در تصویر اینجا، از باند - دنیل کریگ - از کازینو رویال، بنکیو W7500 در سمت چپ است، بهبود جزئیات روی ۱ تنظیم شده است. اپسون ۵۰۳۰UB در سمت راست است، وضوح فوق‌العاده روی ۲ تنظیم شده است. شما قضاوت کنید!

 

چرخ رنگ پرسرعت ۶X

چرخ‌های رنگ سریع، تقریباً در تمام بازه‌های قیمتی، نقطه قوت واقعی ویدئو پروژکتورهای بنکیو بوده‌اند. حتی مدل ارزان‌تر BenQ W1070 هم چرخ رنگی سریع‌تر از ویدئو پروژکتورهای رقیب Optoma DLP و همچنین برخی از Viviteks و سایرین دارد. من به رنگین‌کمان حساس هستم، همانطور که بخش کوچکی از جمعیت این حس را دارند.

اگر شما (یا همسر، دوستان و غیره) مانند من به رنگین‌کمان حساس هستید، ترفند داشتن یک ویدئو پروژکتور DLP تک تراشه‌ای این است که یکی با چرخ رنگ سریع داشته باشید. بسیاری از ویدئو پروژکتورهای DLP تک تراشه‌ای ارزان‌تر چرخ‌های ۲X یا ۳X ارائه می‌دهند. ۶X به همان سرعتی است که می‌توانند.

با چرخ ۶X، این BenQ W7500 برای افرادی مثل من بسیار خوب عمل می‌کند. اوه، من می‌توانم سرم را در صحنه‌های مناسب (معمولاً اشیاء نور سفید یا تقریباً سفید که در برابر یک پس‌زمینه تاریک حرکت می‌کنند) به سرعت حرکت دهم، و حتی وقتی که ساکن هستم، گاهی اوقات متوجه آثار رنگین‌کمانی می‌شوم.

وقتی سال‌ها پیش ویدئو پروژکتورهای BenQ DLP داشتم، متوجه شدم که چرخ 5X آنها خیلی خوب است، اما هنوز رنگین‌کمان‌های بیشتری از آنچه دوست داشتم می‌دیدم. اما وقتی توانایی کار با ویدئو پروژکتورهای چرخ 6X را داشته‌ام، رنگین‌کمان‌ها به ندرت اتفاق می‌افتند. ممکن است فقط 3 یا 4 بار برای یک ثانیه یا کمتر، در کل یک فیلم متوجه آنها شوم.

بنابراین، خوشحالم که گزارش می‌دهم اگرچه عدم وجود رنگین‌کمان مطلوب نیست، اما اکثر افراد حساس به رنگین‌کمان احتمالاً می‌توانند با خود و این W7500 BenQ کنار بیایند. شخصاً، اگرچه ترجیح می‌دهم ویدئو پروژکتوری داشته باشم که هیچ اثر رنگین‌کمانی را نبینم، می‌توانم با این سطح کنار بیایم، به خصوص اگر بهترین ویدئو پروژکتور در کل باشد. برای روشن‌تر شدن موضوع، من به داشتن ویدئو پروژکتوری با چرخ 3X فکر نمی‌کنم. همین.

 

آیریس پویای W7500

آیریس پویای BenQ قابل احترام است. به سختی می‌توان گفت که بهترین برد را دارد - یا در صحنه‌های تاریک، سیاهی بیشتری ارائه می‌دهد و می‌توانست کمی روان‌تر باشد، اما هیچ شکایت عمده‌ای ندارد. به ندرت متوجه عملکرد آیریس خواهید شد، مگر در مناطقی که تقریباً همه چیز قابل مشاهده است، مانند قسمت‌های تیتراژ که متن محو و روشن می‌شود.

خود آیریس قابل شنیدن است. نوعی صدای zzsssts است، سریع، نرم، چند برابر. می‌توانید آن را به راحتی در نزدیکی ویدئو پروژکتور با صدای خاموش بشنوید، وقتی پخش‌کننده بلوری من را سریع جلو می‌برید، تقریباً باعث می‌شود فکر کنید یک بلندگوی کوچک آنجاست. اگر چیزهای پر زرق و برق سریع زیادی در حال پخش باشد صحنه‌های کنسرت، فیلم‌های بورن قابل تشخیص است. برخلاف آیریس کم و غران Epson 5030UB، صدای آن نسبتاً بلند است. اما نباید نگران کننده باشد. به ندرت آن را با پخش آهنگ صدا خواهید شنید.

خلاصه کلام اینکه، با وجود آیریس پویا، بنکیو به استاندارد ذهنی من برای «ویدئو پروژکتورهای با کنتراست فوق‌العاده بالا» رسیده است. دقیقاً منظورتان چیست؟

به طور خلاصه، تا حدی، سطوح سیاه بهتر در یک ویدئو پروژکتور سینمای خانگی بسیار مطلوب است، و یکی از مهمترین موارد است. من از اصطلاح «کنتراست فوق‌العاده بالا» برای ویدئو پروژکتورهایی استفاده می‌کنم که عملکرد سطح سیاه آنها به اندازه کافی خوب است، و بهبود بیشتر، اگرچه هنوز بسیار مطلوب است، اما احتمالاً برای اکثر مردم به اندازه عملکرد بهتر در سایر زمینه‌ها مهم نیست.

من در بخش کیفیت تصویر این بررسی، در مورد عملکرد سطح سیاه W7500 بحث خواهم کرد.

 

ظاهر و حس DLP

از نظر کیفیت تصویر، ویدئو پروژکتورهای DLP کمی متفاوت هستند و به همین دلیل است که افرادی طرفدار پروپاقرص آن «ظاهر و حس» DLP هستند. به نظر نمی‌رسد که این مورد در مورد ویدئو پروژکتورهای LCD و LCoS صدق کند. اوه، اگر به فروش نگاه کنید، ویدئو پروژکتورهای LCD در محدوده قیمتی که این BenQ W7500 وجود دارد، بر فروش تسلط دارند و اگر هزینه‌ای بالاتر از آن، اما کمتر از 10000 دلار، داشته باشید، به نظر می‌رسد LCoS بازی اصلی سونی و JVC است. اما، در حالی که دارندگان ویدئو پروژکتورهای LCD و ویدئو پروژکتورهای LCoS آنها را به دلیل نقاط قوتشان - مانند عملکرد سطح سیاه، روشنایی (در برخی موارد) و میزان کالیبراسیون خوبشان - انتخاب می‌کنند، اکثر این افراد به یک ویدئو پروژکتور خاص و قابلیت‌های آن علاقه‌مند می‌شوند. کسی نمی‌شنود که بگوید: «بقیه را امتحان کردم، اما قطعاً LCoS (یا LCD) را ترجیح می‌دهم.»

با DLP، اما این را همیشه می‌شنوم. افرادی که در گذشته یک یا دو ویدئو پروژکتور DLP داشته‌اند، اغلب Epson یا JVC را امتحان می‌کنند، اما بسیاری از آنها پس از آوردن یکی از آن ویدئو پروژکتورهای دیگر به خانه، دوباره به DLP برمی‌گردند. شاید به دلیل وضوح ذاتی پنل‌های کاملاً تراز نشده باشد، اما بسیاری می‌گویند به دلیل غنای تصویر است.

من خودم معمولاً اینطور می‌گویم: به نظر می‌رسد ویدئو پروژکتورهای DLP می‌توانند تصاویری تولید کنند که به نظر می‌رسد رنگ‌های اشباع‌شده غنی‌تری در محدوده‌های تاریک‌تر دارند. این به نوبه خود باعث می‌شود که این تصاویر جلوه بیشتری داشته باشند (با فرض اینکه سطح سیاهی مشکلی نداشته باشد). من واقعاً ویدئو پروژکتورهای DLP را دوست دارم، 3 تا از آنها را داشته‌ام - در واقع همه قدیمی 720p BenQ هستند، اما از وقتی که به ویدئو پروژکتورهای JVC (در محدوده 7000 تا 8000 دلار) روی آورده‌ام و پشت سر هم خریده‌ام، اگرچه قرار است یک ویدئو پروژکتور 4K جدید هم داشته باشم. در اسرع وقت.

نکته این است که ویدئو پروژکتورهای DLP بهتر، چیزی در تصویر ایجاد می‌کنند که ارزشمند است و در بین بسیاری از علاقه‌مندان، طرفداران وفاداری پیدا کرده است. با این حال، بگذارید اضافه کنم که هر چه بیشتر با «پردازش تصویر فانتزی» سر و کله بزنید، به اعتقاد من، منحصر به فرد بودن DLP کمتر باقی می‌ماند. من در مورد چیزهایی مانند CFI، بهبود جزئیات و به ویژه رنگ درخشان صحبت می‌کنم. دوستان، برای همه چیز بده بستان وجود دارد. به عبارت دیگر، اگر آن ظاهر و حس خالص DLP را می‌خواهید، ویدئو پروژکتور را کالیبره کنید و تا حد امکان «چیزهای فانتزی» را خاموش بگذارید.

 

تصویر در تصویر W7500

ویژگی تصویر در تصویر BenQ W7500 کار می‌کند - البته، اما از همان مشکلی رنج می‌برد که اکثر افراد را تحت تأثیر قرار می‌دهد. یعنی فقط یکی از دو منبع می‌تواند HDMI باشد. از آنجایی که اکثر ما که سیم‌کشی کرده‌ایم، به HDMI متکی هستیم، این بدان معناست که به راه دیگری برای رساندن یکی از سیگنال‌ها به BenQ نیاز دارید - اگر می‌خواهید هر دو با کیفیت بالا باشند، دیگری باید ویدیوی کامپوننت یا یک کامپیوتر آنالوگ باشد. برای وضوح پایین‌تر، S-video و ویدیوی کامپوزیت وجود دارد.

PIP همانطور که تبلیغ شده کار می‌کند، یعنی محدودیت دومی وجود دارد. فقط یکی از منابع زنده است. این روشی است که BenQ سال‌هاست انجام می‌دهد، به زمانی که من ویدئو پروژکتور پرچمدار 5000 دلاری آنها، PE8720، را داشتم که البته در آن زمان 720p بود. می‌توانید صفحه اصلی یا ناحیه PIP را زنده داشته باشید، اما دیگری ثابت خواهد بود. یعنی اگر سعی کنید فیلمی را در پنجره غیرفعال بیاورید، اولین فریمی که بارگذاری می‌شود را دریافت می‌کنید، آن یک فیلم زنده نخواهد بود، فقط یک تصویر ثابت.

با توجه به این موضوع، سوال این می‌شود: چند نفر واقعاً به تصویر در تصویر اهمیت می‌دهند، اگر یکی از تصاویر ثابت باشد. برای من که فوتبال را در پنجره فعال تماشا می‌کنم، این نباید کار کند، در آن صورت دیگری که ممکن است برای پیگیری آمار فوتبال فانتزی‌ام از آن استفاده کنم، به‌روزرسانی نمی‌شود.

 

گواهینامه ISF

ISF، سازمانی بزرگ از کالیبراتورها (و موارد دیگر)، سال‌ها پیش این استاندارد را ایجاد کرد. اساساً داشتن یک ویدئو پروژکتور دارای گواهینامه ISF برای شما به چه معناست - این چیزی است که من آن را کلیدی می‌دانم، نه پیام ISF، و نه لزوماً هر چیزی که در بازی نقش دارد:

ویدئو پروژکتور - در این مورد W7500 - دارای دو حالت حافظه قابل ذخیره اضافی ISF Day و ISF Night است. مانند سایر حالت‌های قابل ذخیره در ویدئو پروژکتورها، آنها به شما امکان می‌دهند تنظیمات حیاتی را ذخیره کنید، تفاوت این است که ورود به حالت‌های ISF برای وارد کردن آن تنظیمات، نیاز به رمز عبور دارد که در تئوری، فقط یک کالیبراتور ISF آن را می‌داند.

جنبه دیگر این است که ویدئو پروژکتور باید به اندازه کافی خوب طراحی شده باشد کنترل‌های مناسبی داشته باشد که به آن اجازه می‌دهد به درستی کالیبره شود تا بهترین نتایج را به دست آورد.

دو حالت ISF دارای دکمه‌های علامت‌گذاری شده مناسبی روی کنترل از راه دور هستند.

 

سخت‌افزار

همانطور که اشاره شد، BenQ W7500 یک ویدئو پروژکتور DLP تک چیپ است. قطعاً اندازه متوسطی دارد، کمی بزرگتر از BenQ W1070 و بیشتر ویدئو پروژکتورهای DLP زیر ۲۰۰۰ دلار است. بیشتر با مثلاً Panasonic PT-AE8000U یا سری Epson UB مطابقت دارد، بلندتر است اما به اندازه آن عریض نیست. مطمئناً نمی‌توان آن را یک ویدئو پروژکتور بزرگ توصیف کرد. بنابراین، اگر به سقف نصب شود، اتاق‌های متوسط ​​را بیش از حد شلوغ نمی‌کند. روکش آن به رنگ مشکی براق است. ناحیه اطراف لنز بزرگ و نقره‌ای براق با روکش زبر است.

 

نمای کلی سخت‌افزار پروژکتور W7500

از جلوی W7500، یک ناحیه لنز مرکزی بزرگ و با ابهت (با کمی حاشیه نقره‌ای) برای لنز زوم دستی ۱.۵:۱ وجود دارد که انعطاف‌پذیری زیادی در قرارگیری آن فراهم می‌کند. کنترل‌های فوکوس و زوم هر دو به صورت حلقه‌هایی روی خود لنز هستند. اگر رو به جلوی ویدئو پروژکتور W7500 باشید، در سمت راست لنز یک جوی‌استیک برای کنترل تغییر لنز وجود دارد. همانطور که در ویدئو پروژکتورهای DLP تک تراشه‌ای (آن‌هایی که حتی تغییر لنز قابل تنظیمی دارند) معمول است، میزان تغییر لنز عمودی و افقی کل کمتر از اکثر ویدئو پروژکتورهای ۳ تراشه‌ای مجهز به تغییر لنز، چه ویدئو پروژکتورهای LCD، ویدئو پروژکتورهای LCoS یا حتی ویدئو پروژکتورهای DLP ۳ تراشه‌ای بسیار گران‌قیمت است.

 

این تقریباً جلوی آن را می‌پوشاند، البته به جز حسگر مادون قرمز جلویی که چندان مشخص نیست برای کنترل از راه دور.

پنل کنترل BenQ W7500 در بالای ویدئو پروژکتور به سمت عقب قرار دارد. تمام ورودی‌ها و سایر کانکتورها در پشت ویدئو پروژکتور قرار دارند.

درب لامپ در سمت چپ (اگر از جلو نگاه کنید) قرار دارد، بنابراین اگر این ویدئو پروژکتور را به سقف نصب کرده‌اید، نیازی به جدا کردن ویدئو پروژکتور برای تعویض لامپ نیست.

W7500 دارای چهار پایه قابل تنظیم با رزوه پیچی در پایین است، برای کسانی که از آن روی میز یا سطح معادل استفاده می‌کنند.

 

کنترل پنل BenQ W7500

کنترل پنل چشمگیر BenQ در درجه اول یک پیکربندی گرد از حلقه‌های متحدالمرکز است. بنفش، رنگ رسمی BenQ است، یک حلقه تزئینی ظریف و نه خیلی روشن در اطراف ناحیه کنترل پنل وجود دارد. سه چراغ LED نشانگر برای روشن، دما و لامپ وجود دارد.

در زیر و کمی به سمت چپ نشانگر روشن، دکمه روشن/خاموش قرار دارد. یک بار برای روشن و دو بار برای خاموش فشار دهید. روبروی آن (در سمت راست، دکمه‌ای برای انتخاب از بین حالت‌های از پیش تعیین‌شده (سینما و غیره) قرار دارد. سه دکمه دیگر روی منحنی وجود دارد. در پایین سمت چپ، منبع، در پایین منو و خروج در سمت راست قرار دارد.

این فقط مرکز را باقی می‌گذارد، جایی که چهار کلید جهت‌نمای ناوبری نیز در یک آرایش گرد قرار دارند. در مرکز آنها دکمه Enter قرار دارد.

همچنین توجه داشته باشید که فلش‌های بالا و پایین وقتی در منوها نیستید، به عنوان کنترل‌های تصحیح کیستون نیز عمل می‌کنند. البته، پیشنهاد می‌کنیم از استفاده از تصحیح کیستون خودداری کنید، مگر اینکه واقعاً مورد نیاز باشد. کیستون فقط باید در صورتی استفاده شود که تغییر لنز نتواند تصویر شما را به درستی نمایش دهد، زیرا تأثیر مخرب بیشتری بر کیفیت تصویر دارد.

ورودی‌ها و اتصالات: پروژکتور W7500

در پشت دستگاه جای تعجب نیست. انتخاب ورودی‌ها و سایر کانکتورها کاملاً معمولی است. بیایید از سمت چپ شروع کنیم و به صورت عرضی کار کنیم. بنکیو هوشمندانه هر کانکتور را به صورت رو به بالا و وارونه برچسب‌گذاری کرده است. یک نکته‌ی خوب برای اتصال کابل‌ها وقتی ویدئو پروژکتور برای نصب به سقف وارونه می‌شود.

در سمت چپ، سنسور مادون قرمز عقب برای کنترل از راه دور قرار دارد. سپس دو ورودی HDMI 1.4 قرار دارند. (من همیشه دوست دارم به این نکته اشاره کنم که یک سومی برای بسیاری از ما خوب خواهد بود. توجه داشته باشید که فقط یک مدار HDMI وجود دارد، بقیه سوئیچینگ است. (اگر دو مدار HDMI کامل وجود داشت، به راحتی می‌توانستیم به یکی اجازه دهیم تصویر اصلی را پر کند در حالی که دیگری تصویر در تصویر را انجام می‌دهد.)

بعدی یک ویدیوی کامپوزیت (جک RCA) و S-Video (کانکتور DIN) است.

برای سایر اتصالات، یک ورودی USB وجود دارد و پس از آن یک پورت سریال RS-232 (کانکتور DB9) قرار دارد.

W7500 یک تریگر صفحه نمایش ۱۲ ولتی دارد که بدیهی است می‌تواند برای کنترل یک صفحه نمایش موتوری یا روشنایی خارجی استفاده شود. چیزی که من نمی‌بینم، راهی برای استفاده از آن برای کنترل یک سورتمه موتوری با لنز آنامورفیک است. بنکیو از چنین لنزهایی از Panamorph پشتیبانی می‌کند. از آنجایی که W7500 هر دو نسبت ابعاد مورد نیاز برای استفاده از لنز آنامورفیک بدون سورتمه را دارد، این روشی است که شما باید انجام دهید. بدون سورتمه.

تقریباً کار ما تمام شده است. سه جک RCA با کد رنگی (قرمز، سبز، آبی) برای ورودی کامپوننت ویدئو وجود دارد، و در نهایت، در سمت راست، ورودی آنالوگ کامپیوتر - کانکتور معمول HD15 - قرار دارد. این ورودی می‌تواند سیگنال آنالوگ کامپیوتر را مدیریت کند، یا در عوض، به عنوان ورودی دوم کامپوننت ویدئو عمل کند.

 

سیستم منوی BenQ W7500

این نمایش اسلاید شامل تمام منوهای اصلی و اکثر منوهای فرعی است، بنابراین زیرنویس‌ها تقریباً تمام توضیحات را ارائه می‌دهند. BenQ در مورد زیرمنوهای کشویی زیاد قوی نیست، به عنوان مثال، حالت‌های از پیش تعیین‌شده - فقط می‌توانید مورد انتخاب‌شده را ببینید و با استفاده از کلیدهای جهت‌نمای چپ و راست روی ریموت یا صفحه کنترل، بین بقیه جابجا شوید. در تعدادی از برندهای دیگر، می‌توانید Enter را انتخاب کنید و یک منوی کشویی دریافت کنید که در آن می‌توانید همه حالت‌ها را به طور همزمان مشاهده کنید. در هر صورت، چیز مهمی نیست. با این حال، به این معنی است که ما نیاز به گرفتن عکس‌های کمتری داشتیم.

 

منوهای بنکیو W7500

تمام کنترل‌های اصلی تصویر، حالت‌های از پیش تعیین‌شده، دمای رنگ، لامپ، CFI...

 

کنترل از راه دور W7500

بیایید به بررسی تمام دکمه‌ها و اهداف آنها در کنترل از راه دور BenQ بپردازیم. اول از همه، من این را یکی از بهترین کنترل‌های موجود می‌دانم. سبک است، به خوبی در دست جا می‌شود، نور پس زمینه نارنجی زیبایی دارد، اما نه خیلی روشن. فاصله مناسب و برد بسیار خوب آن بیش از ۲۵ فوت است. بسیار شبیه به بسیاری از کنترل‌های از راه دور حدود یک دهه پیش است. فکر می‌کنم اگر درست آن را انجام دهید، لازم نیست زیاد با آن سر و کله بزنید.

از بالا:

در سمت چپ بالا، روشن، بالا راست، خاموش. دو ردیف سه تایی بعدی دکمه‌های منبع جداگانه شما را دارند.

دو ردیف زیر در مجموع پنج دکمه دارند. برای هر یک از پنج نسبت تصویر، یکی وجود دارد.

روی همه آنها متنی وجود دارد که آنها را مشخص می‌کند. پنج دکمه بعدی تنها دکمه‌هایی هستند که برای خواندن عملکردشان به چراغ نیاز دارید. دکمه اول، در مرکز، به شما امکان می‌دهد بین تمام حالت‌های از پیش تعیین شده و کاربر جابجا شوید. چهار دکمه‌ی زیر آن به شما دسترسی مستقیم به کاربر ۱، ۲ و ۳ را می‌دهند، به علاوه یک دکمه‌ی پیش‌فرض هم وجود دارد.

در مرکز، ناحیه‌ی ناوبری قرار دارد که چهار کلید جهت‌نما به شکل گرد و یک دکمه‌ی مرکزی Enter قرار دارند. دکمه‌ی منو درست در پایین سمت چپ و دکمه‌ی خروج (که اغلب escape نامیده می‌شود) در مقابل آن، در سمت راست قرار دارد. خروج شما را در منوها یک سطح به عقب می‌برد.

این ما را به یک سوم پایین می‌رساند، جایی که چهار دکمه‌ی اول (دکمه‌های گرد) دسترسی مستقیم به روشنایی، کنتراست، اشباع رنگ و ته رنگ را فراهم می‌کنند. سه دکمه‌ی بعدی PIP هستند - منوی اصلی PIP، اندازه‌ی پنجره‌ی PIP و موقعیت پنجره‌ی PIP (کدام گوشه). درست زیر PIP، کنترل فعال قرار دارد که به شما امکان می‌دهد فعال بودن پنجره‌ی اصلی یا PIP را تنظیم کنید. در وسط ردیف آخر، سه بعدی قرار دارد و در سمت راست آن دکمه‌ی معکوس برای عینک‌های سه بعدی قرار دارد.

صبر کنید، یک دکمه‌ی دیگر، بزرگتر، کمی پایین‌تر، دکمه‌ی نور پس‌زمینه است.

پرتاب لنز W7500

 

اگر صفحه نمایش شما بزرگتر یا کوچکتر است، محاسبه سریع فواصل صحیح آسان است. به عنوان مثال اگر صفحه نمایش شما ۱۲۰ اینچ یا ۸۰ اینچ قطر دارد. اعداد بالا را در ۱.۲ یا ۰.۸ ضرب کنید تا نزدیکترین و دورترین محل قرارگیری صحیح را بدست آورید.

به یاد داشته باشید که فاصله از جلوی لنز تا صفحه نمایش اندازه گیری می شود. اعداد ارائه شده از دفترچه راهنمای کاربر BenQ هستند. قبل از نصب، مطمئن شوید، زیرا اغلب در مناطقی مانند این، در دفترچه های راهنما خطاهای جزئی وجود دارد. حتی سازندگان هم "تقریبی" می گویند.

این لنز فقط کمی برد بیشتری نسبت به اکثر ویدئو پروژکتورها دارد. اکثر ویدئو پروژکتورها را می توان تا فاصله ۹.۵ تا ۱۰.۵ فوت قرار داد. اما با استفاده از برد کمی طولانی تر، می توانید به جای حدود ۱۵-۱۶ فوت، ۱۷ و ۲/۳ فوت عقب تر باشید و این امکان را فراهم می کند که تغییر بهتری ایجاد شود که روی قفسه عقب کار کند.

 

تغییر لنز W7500

به نظر می‌رسد تغییر لنز W7500 به طور مساوی توزیع شده است، با مقدار مساوی برد در بالا و پایین ویدئو پروژکتور، اگرچه نمودارهای موجود در دفترچه راهنما این را تأیید نمی‌کنند. اگر ویدئو پروژکتور را روی میز زیر قرار دهید یا آن را به صورت وارونه، بالا نصب کنید، با اندازه‌گیری از مرکز لنز، پایین سطح صفحه نمایش (روی میز) می‌تواند تا 6.1 اینچ بالاتر از مرکز لنز باشد. ویدئو پروژکتور می‌تواند هر جایی بین این دو حد باشد.

اگر نصب سقفی باشد، مرکز لنز می‌تواند تا 6.1 اینچ بالاتر از بالای سطح صفحه نمایش باشد. باز هم، برای اندازه‌های بزرگتر یا کوچکتر صفحه نمایش، فقط ماشین حساب را باز کنید.

این محدوده زیادی نیست. 15 تا 25+ اینچ (به جای 6.1) برد در برخی از ویدئو پروژکتورهای دیگر نشان داده می‌شود. اینها معمولاً طرح‌های 3LCD یا LCoS (همچنین DLPهای 3 چیپ) هستند.

 

کیفیت تصویر

کیفیت تصویر BENQ W7500: عملکرد اولیه، رنگ پوست، عملکرد سطح سیاهی در این صفحات، BenQ W7500 را در زمینه‌های زیر در رابطه با تصویر آن بررسی می‌کنیم:
عملکرد اولیه
رنگ پوست
عملکرد سطح سیاهی
مدیریت جزئیات سایه‌های تیره
کیفیت کلی تصویر
تماشای HDTV ورزشی و عمومی
سه‌بعدی
بیایید شروع کنیم! W7500 از ابتدا بسیار خوب به نظر می‌رسد، اما یک کالیبراسیون مناسب، بهبود بیشتری خواهد یافت. مایک، کالیبراتور ما، اشاره می‌کند که تعادل مقیاس خاکستری، از همان ابتدا، در حالت سینما بهترین است. من فقط از روی تماشا با این نظر موافقم. پویا - روشن‌ترین حالت، با لامپ اصلی اجرا می‌شود و رنگ عالی یا حتی خوبی ندارد. نگران نباشید، زیرا پویا خیلی روشن‌تر از آن چیزی نیست که BenQ می‌تواند کالیبره کند. حالت‌های آماده‌ی دیگر، در حالی که تصویری با روشنایی حدود ۲۰٪ از حالت پویا تولید می‌کنند، بسیار بهتر به نظر می‌رسند. حالت پویا (سفید با دمای حدود ۸۵۰۰ کلوین) خنک‌تر از حالت‌های دیگر است که همگی نسبتاً به هدف ۶۵۰۰ کلوین نزدیک هستند. پویا دارای طیف سبز قوی است. فقط در موارد اضطراری از آن استفاده کنید.

من از رنگ پوست یا رنگ کلی W7500 بعد از کالیبراسیون مایک ۱۰۰٪ راضی نیستم. وقتی به شهر برگردد، از او می‌خواهم که نگاهی دوباره به W7500 بیندازد. روی کاغذ، کالیبراسیون عالی بود، اما گاهی اوقات، کالیبراسیون کمی متفاوت - با دقت کلی مشابه، رنگ بهتر یا بدتری به دست می‌دهد. فکر می‌کنم اگر مایک دوباره امتحان کند، کمی بهتر خواهد شد.

به نظر می‌رسد تصاویر گرفته شده و نمایش داده شده اساساً رنگ آبی زیادی در رنگ پوست دارند. البته توجه داشته باشید که این بیشتر نتیجه عکاسی و تبدیل است. با این حال، متوجه شدم که هنگام مشاهده W7500 در عمل، آن رنگ مایل به آبی، هرچند بسیار کمتر قابل توجه، وجود دارد.

در حال حاضر، فکر نمی‌کنم رنگ پوست به خوبی W7000 قدیمی‌تر باشد، و هیچ دلیلی وجود ندارد که W7500 حداقل به همان خوبی نباشد.

در انتظار بررسی دوم مایک، بیایید بگوییم که رنگ پوست خوب است، اما قطعاً می‌توانست بهتر باشد. اما من انتظار دارم که بتوانیم در این مورد بهبود پیدا کنیم.

البته در اینجا تعدادی تصویر برای نمایش مدیریت رنگ پوست توسط ویدئو پروژکتور BenQ W7500 وجود دارد. در انتها، گروه‌بندی معمول تصاویر "باند" وجود دارد که به شما نشان می‌دهد چگونه نورپردازی صحنه نقش مهمی ایفا می‌کند - با باند در نور کامل خورشید، چراغ‌های فلورسنت، نور فیلتر شده خورشید و شب. آخرین تصویر، کپی تصویر صفحه باند است اما از مدل قبلی W7000.

باز هم، کالیبراسیون کلی پس از فیلمبرداری بسیار خوب است، اما من معتقدم W7500 می‌تواند بهتر عمل کند. امیدوارم وقتی مایک در اوایل آوریل برمی‌گردد، ویدئو پروژکتور را تنظیم کند و من چند تصویر را برای مقایسه مستقیم دوباره بگیرم.

 

رنگ پوست W7500

عملکرد سطح سیاه: ویدئو پروژکتور W7500

مدل‌های قدیمی W6000 و W7000 این وجه مشترک را با W7500 دارند: همه آنها کنتراست بومی بسیار خوب ویدئو پروژکتورهای DLP را با یک عنبیه پویای خوب ترکیب می‌کنند تا عملکرد سطح سیاه بسیار خوبی را تولید کنند. در یک صفحه نمایش معمولی، قسمت جعبه‌ای یک فیلم بسیار تاریک خواهد بود (البته نه سیاه خالص)، نه فقط خاکستری‌های تیره متوسط. این موضوع در مورد سیاهی‌های موجود در صحنه‌های تاریک نیز صادق است.

به یاد داشته باشید که در حالی که سیاهی‌های تیره‌تر همه صحنه‌ها را بهبود می‌بخشند، این صحنه‌های واقعاً تاریک هستند که عملکرد سطح سیاهی تفاوت چشمگیری ایجاد می‌کند. به عبارت دیگر، این ویدئو پروژکتورهای جدی را از ویدئو پروژکتورهای سینمای خانگی متمایز می‌کند. ویدئو پروژکتوری مانند W1070 ارزان‌تر و بسیار محبوب BenQ در کل کار بسیار خوبی انجام می‌دهد، اما تفاوت بین آن و ویدئو پروژکتورهای بهتر در محدوده 2000 تا 3500 دلار از نظر سیاهی تقریباً "شب و روز" است. نگاه کردن به تصاویر W1070 و Epson 2030 در مقایسه زیر ایده خوبی به شما می‌دهد.

عملکرد سطح سیاه به اندازه‌ای خوب است که عوامل دیگر - دقت رنگ، روشنایی، ویژگی‌ها - از بهبود بیشتر سطح سیاه مهم‌تر می‌شوند. نمی‌گویم BenQ عالی است - فقط می‌گویم رنگ‌های سیاه "کنتراست فوق‌العاده بالایی" دارند. خیلی خوب است. تعدادی ویدئو پروژکتور وجود دارند که می‌توانند با W7500 رقابت کنند، مانند Panasonic PT-AE8000U یا Epson Pro Cinema 4030 در این زمینه، اما ویدئو پروژکتورهایی نیز وجود دارند که واقعاً یک قدم بهتر هستند. این گروه، به عنوان مثال شامل Sony HW55ES و Epson 5030UB/6030UB و تمام ویدئو پروژکتورهای JVC رده بالاتر است...

برای ملاحظه شما، ما در اینجا صحنه قطار شبانه جیمز باند را داریم که هم برای مشاهده عملکرد سطح سیاه و هم برای مدیریت جزئیات سایه تاریک استفاده می‌کنیم.

 

مقایسه سطوح سیاه

قطار شبانه باند W7500

JVC DLA-X35 رنگ مشکی طبیعی خیلی خوبی داره، دیافراگم نداره، در کل، کمی بهتره

سونی VPL-HW55ES قطعاً رنگ مشکی بهتری ارائه می‌دهد ۳۵۰۰ دلار

اپسون ۴۰۳۰ که ارزان‌تر است، قابل مقایسه است.

اپسون 6030UB/5030UB در صحنه‌های تاریک، رنگ‌های مشکی به مراتب تیره‌تری تولید می‌کند.

HD25-LV اپتما - ارزان‌تر، رنگ مشکی بهتری دارد اما مشکلات دیگری هم دارد. اپسون 2030 زیر 1000 دلار نمونه خوبی از رنگ مشکی با کیفیت سطح مبتدی است. W1070 خود بنکیو (همان رنگ مشکی W1500) فاقد دیافراگم است و قابل مقایسه نیست.

 

تماشای ورزش و HDTV

تماشای ورزش و HDTV، جزئیات سایه تاریک BenQ W7500 یک ویدئو پروژکتور با نور مجازی است که بیش از ۱۷۰۰ لومن کالیبره شده دارد. این ترکیب نه تنها به معنای تماشای ورزش و تلویزیون با روشنایی خوب است، بلکه به معنای رنگ عالی نیز می‌باشد.

برخی از رقبا، به ویژه Epson و Panasonic که کالیبره شده‌اند، در محدوده ۶۰۰ لومن هستند، اما می‌توانند با رنگی کمتر از استثنایی، از مرز ۲۰۰۰ لومن عبور کنند. در نهایت، سایر ویدئو پروژکتورها در روشن‌ترین حالت کمی روشن‌تر هستند، اما در حدود همان ۱۷۰۰ لومن یا بیشتر، BenQ در دقت رنگ کمی برتری خواهد داشت. احتمالاً به اندازه‌ای نیست که یک طرفدار معمولی ورزش اصلاً اهمیتی بدهد، اما اگر برنامه‌ای مد نظر شماست که در آن رنگ واقعاً دقیق مطلوب باشد (مثلاً نمایش فرش قرمز برای اسکار و غیره، پلیس مد یا نمایش دیسکاوری اچ‌دی درباره آثار ماتیس)، رنگ کالیبره شده بنکیو به آن مزیت می‌دهد.

بیایید آن را با برخی رقبای دیگر که کمی گران‌تر هستند مقایسه کنیم: سونی حدود ۱۰۰۰ لومن کالیبره می‌کند و تصویری بسیار خوب، اما کالیبره نشده با حداکثر کمتر از ۱۴۰۰ لومن تولید می‌کند. DLA-X35 جی‌وی‌سی نیز حدود ۱۰۰۰ دلار گران‌تر است، در روشن‌ترین حالت به سختی بیش از ۱۰۰۰ لومن روشنایی تولید می‌کند، بنابراین اگر می‌خواهید کمی نور محیط وجود داشته باشد، با آن برابری نمی‌کند! بیایید نگاهی به برخی از تصاویر ورزشی و عمومی HDTV بیندازیم. به خاطر داشته باشید که حتی اگر پخش‌کننده تصویر را گسترش دهید، تصاویر فقط ۱۰۰۰ پیکسل عرض دارند، که به سختی یک چهارم وضوح کامل تلویزیون HDTV 1920x1080 است. به عبارت دیگر، همه چیز ... خیلی واضح‌تر از چیزی که اینجا می‌بینید روی صفحه نمایش! -

 

HDTV: تصاویر برنامه‌های ورزشی و عمومی

من قبلاً مسابقات ورزشی زیادی و همچنین فیلم‌های زیادی را با W7500 تماشا کرده‌ام. به این موارد، تماشای برخی از مسابقات المپیک که ضبط کرده‌ام اما هنوز تماشا نکرده‌ام را هم اضافه کنید، به آن کمی از جنون ماه مارس و تمام فوتبال‌هایی که هنگام عکاسی ورزشی‌ام می‌بینم را هم اضافه کنید.

مثل همیشه، من موسیقی زیادی از HDTV، Jouls، جشنواره‌های موسیقی مورد علاقه، کنسرت‌های دیگر، به علاوه انواع برنامه‌های عمومی، از CNBC گرفته تا Blacklist، به علاوه برخی از HGTV، Discovery HD و موارد دیگر را تماشا کرده‌ام.

وضوح W7500 باعث می‌شود آرزو کنم که کاش HDTV 1080p بود نه 1080i. قدرت زیادی وجود دارد که تصویری با پاپ زیاد ارائه می‌دهد. صادقانه بگویم، HDTV ورزشی و عمومی در W7500 عالی به نظر می‌رسد. عملکرد سطح سیاه به خصوص در ورزش، که در آن محتوا معمولاً از روشنایی بسیار روشن تا متوسط ​​​​است، اهمیت کمتری دارد.

تنظیم افزایش جزئیات برای ۱ خوب است، روی ۲ به نظر می‌رسد که کنتراست را کمی بالا می‌برد و غیره. من از ۱ کاملاً راضی ماندم، البته آخرین ویدئو پروژکتوری که بررسی کردم یک ویدئو پروژکتور ۴K واقعی بود. دنبال کردن Sony VPL-VW600ES برای هر ویدئو پروژکتور ۱۰۸۰p  به هر قیمتی کار سختی است.

اگر مایک بتواند رنگ را کمی بهبود بخشد، من باید صرفه‌جویی کنم. ورزش و HDTV واقعاً عالی هستند و احتمالاً حداقل به خوبی هر یک از رقبا. در حالی که به طور خاص اپسون‌ها و برخی از ویدئو پروژکتورهای ارزان‌تر می‌توانند لومن بیشتری جمع کنند، در هیچ موردی ما در مورد تفاوت‌های چشمگیر در روشنایی صحبت نمی‌کنیم. بیایید با آن روبرو شویم، یک ویدئو پروژکتور DLP تک تراشه بسیار روشن با اپتیک خوب، واقعاً برای ورزش و سایر محتوای دیجیتال مناسب است. و در مورد نظر من در مورد رنگ، ما اینجا بحث می‌کنیم. فکر می‌کنم فقط با نگاه کردن به این تصاویر موافق باشید.

 

ویدئو پروژکتور W7500: جزئیات سایه تاریک

تمام این تصاویر به طرز چشمگیری بیش از حد نوردهی شده‌اند، بنابراین دوربین می‌تواند جزئیات نزدیک به سیاهی را ثبت کند. (بیشتر آنها نوردهی‌های زمانی در محدوده ۵ تا ۳۰ ثانیه و با f-stop کاملاً باز دوربین بودند.)

همه اینها عملکرد خوبی دارند، و آنهایی که عملکرد سطح سیاه ضعیف‌تری دارند، راحت‌تر می‌توانند جزئیات تاریک را تشخیص دهند. بیشتر تفاوت‌ها مربوط به توانایی ویدئو پروژکتورها نیست، زیرا تفاوت بین آنها احتمالاً "زیرمجموعه‌ای" از زنجیره‌ای کردن تنظیمات روشنایی به تعداد یک عدد است.

به تاریک‌ترین ناحیه جنگل، ناحیه‌ای تقریباً گرد نزدیک پایین، درست سمت چپ مرکز، نگاه کنید.

شاید صحنه قطار کازینو رویال در صفحه قبل، گویاتر باشد. در آن تصویر، به درختچه‌های پشت ریل و در تاریک‌ترین قسمت جنگل (بالا و سمت چپ) نگاه کنید.

نکته اصلی در مورد مدیریت جزئیات سایه تاریک BenQ W7500 این است: بسیار خوب، بدون هیچ شکایتی!

 

مقایسه جزئیات سایه تاریک

W7500: صحنه‌ای از بازی‌های گرسنگی با نوردهی بیش از حد - عالی

بنکیو W1500 ارزان‌تر (بدون عنبیه چشم) جزئیات تیره عالی - مشکی بدتر

اپسون ۶۰۳۰ub/۵۰۳۰ub - تصویر خیلی تاریک است، اما عالی است.

سونی VPL-HW55ES - قابل مقایسه با W7500

اپسون پرو سینما ۴۰۳۰ - شاید بهترین مدل این گروه

اپسون G6900 - یک ویدئو پروژکتور مخصوص اتاق رسانه با 6000 لومن (تصویر خیلی تاریک)

منصفانه نیست! Sony 4K VW600ES - اما تیره تر

کیفیت تصویر سه بعدی

فکر کردم برخی از نظراتم در مورد سه‌بعدی را که قبلاً در بخش ویژگی‌های ویژه این بررسی ویدئو پروژکتور W7500 ذکر کرده بودم، تکرار کنم و همچنین چند نکته دیگر اضافه کنم.

اولین و قابل توجه‌ترین نکته در مورد W7500، عدم وجود تداخل آشکار آن است. این یک مزیت بارز ویدئو پروژکتورهای DLP تک تراشه است.

یک چیزی که از آن راضی نیستم. در حالی که BenQ در طول یک سال گذشته عینک‌های سه‌بعدی سبک‌تری را عرضه کرده است و در حالی که عینک‌های فعلی اکنون قابل شارژ هستند، هنوز از فناوری DLP-Link استفاده می‌کنند که در آن اطلاعات همگام‌سازی به تصویر اضافه می‌شود. می‌توانید متوجه شوید که در حالت سه‌بعدی، قسمت‌های سیاه به جای سیاه، قرمز تیره هستند - بهترین چیزی که می‌توانم بگویم این است.

چیزی که می‌خواهم بگویم این است که وقتی فرصتی برای دیدن ویدئو پروژکتوری داشته‌ام که می‌تواند DLP-Link یا جایگزین جدیدتری (مثلاً میتسوبیشی HC8000D) را اجرا کند، DLP-Link از نظر پویایی تصویر و سطح سیاهی، همواره ناامیدکننده بوده است.

بنابراین حدس می‌زنم ویدئو پروژکتورهای DLP دیگری، و همچنین بسیاری از ویدئو پروژکتورهایی که از فناوری‌های دیگر (RF و برخی IR) استفاده می‌کنند، وجود دارند که از این نظر تصویر بهتری ارائه می‌دهند.

اما در مورد رنگ - هنگام تماشای سه‌بعدی با این ویدئو پروژکتور BenQ چطور؟

مانند اکثر ویدئو پروژکتورهایی که سه‌بعدی کار می‌کنند، دقت رنگ نقطه قوت نبوده است. برای کسانی که می‌خواهند دقت رنگ سه‌بعدی‌شان به دقت یک ویدئو پروژکتور خوب کالیبره شده در حالت دوبعدی نزدیک شود، کالیبراسیون جدی مورد نیاز است. به عنوان مثال، بیشتر آسمان‌هایی که به صورت سه‌بعدی مشاهده می‌شوند، بیشتر به رنگ فیروزه‌ای آبی روشن هستند تا آبی سنتی که همه ما با آسمان آبی روی سیاره زمین مرتبط می‌دانیم. رنگ پوست کمی نازک به نظر می‌رسد و هنگام تماشای آخرین فیلم Star Trek به صورت سه‌بعدی، پیراهن‌های زرد طلایی بیشتر به رنگ زرد خردلی با رنگ سبز متمایل می‌شوند.

به عبارت دیگر، رنگ سه‌بعدی در BenQ در مقایسه با رنگ دوبعدی خوب، خوب نیست. از طرف دیگر، تا حدودی معمولی است. حتی حالت سه بعدی THX اپسون هم از نظر دقت رنگ نیاز به کار زیادی دارد و رنگ سونی VW600ES با قیمت ۱۵ هزار دلار در حالت سه بعدی نیز با آنچه برای تماشای دو بعدی انتظار داریم، برابری نمی‌کند.

بنابراین، بنکیو را در حالت سه بعدی اینگونه ارزیابی کنید:

سیگنال تمیز - بدون تداخل (مگر اینکه محتوای بدی وجود داشته باشد)
3DColor می‌تواند پیشرفت قابل توجهی داشته باشد
در مقایسه با بسیاری از رقبا، سه بعدی فاقد محدوده دینامیکی پاپ است
بدون عینک سه بعدی در قیمت
در نهایت، با این حال، سه بعدی هنوز هم عالی است. من دقت رنگ W7500 را نسبت به نزدیکترین رقیبش، یعنی Epson Home Cinema 5030UB، با این جمله توصیف می‌کنم که به 3D Dynamic اپسون نزدیک‌تر است تا به 3D THX یا 3D Cinema اپسون. با این اوصاف، BenQ کمی روشن‌تر از دو حالت بهتر Epson است، در حالی که 3D Dynamic قطعاً با اختلاف بیشتری روشن‌تر از W7500 است.

 

کیفیت کلی تصویر W7500

با در نظر گرفتن همه جوانب، W7500 از نظر کیفیت تصویر با توجه به قیمتش امتیاز بسیار خوبی دارد. نقاط قوت بسیار خوبی دارد و در برخی زمینه‌ها جای پیشرفت دارد، اما هیچ مشکل قابل توجهی وجود ندارد. به عنوان یک ویدئو پروژکتور برای تلویزیون‌های HDTV عمومی و به خصوص ورزش، W7500 رقیب سرسختی است، زیرا یکی از درخشان‌ترین ویدئو پروژکتورهای سینمای خانگی "حرفه ای" در نزدیکی این قیمت است و به طرز خارق‌العاده‌ای تیز است (به لطف طراحی نوری خوب و مزیت ذاتی DLP تک تراشه‌ای).

در حالی که رنگ‌های اولیه قطعاً بسیار خوب هستند، کالیبراسیون باعث بهبود قابل مشاهده می‌شود. مشکل من اینجاست که در حالی که ویدئو پروژکتور W7500 روی کاغذ پس از کالیبراسیون عالی به نظر می‌رسد، اما آنطور که انتظار داشتم کالیبره نشد، رنگ پوست، کاملاً طبیعی و غیره. حالا، به احتمال زیاد این ویدئو پروژکتور نیست. متوجه باشید، به 3 کالیبراتور یک ویدئو پروژکتور بدهید، و وقتی کارشان تمام شد، نتایج نهایی کمی متفاوت خواهد بود (اما بهتر از قبل از کالیبراسیون - یا حداقل امیدواریم). به همین دلیل است که قصد دارم وقتی مایک کالیبراتور برای تعطیلات برگشت، نگاهی دوباره به آن بیندازم.

 Brilliant Color حداکثر روشنایی (کالیبره شده) را فراهم می‌کند، و به گفته او، مانند اکثر موارد دیگر، تعادل اولیه ذاتی مقیاس خاکستری و طیف رنگ W7500 با روشن بودن Brilliant Color بهتر از خاموش بودن آن است. و از آنجایی که لومن‌های بسیار بیشتری نیز وجود دارد... منطقی است.

خوشبختانه، W7500 (برخلاف برخی دیگر) با عملکرد Brilliant Color، بیش از حد نیست. بسیاری از موارد برجسته هستند، اما مصنوعات تحت کنترل هستند. به عنوان مثال، نگاهی دقیق به رنگ پوست ممکن است پالت رنگی محدودی را نشان دهد. ما گاهی اوقات این را به طرز چشمگیری در برخی از ویدئو پروژکتورهای Optoma با قیمت پایین، زمانی که BC آنها بالا رفته است، می‌بینیم. در اینجا تصویر کلی هنوز کاملاً تمیز است، تصویر بسیار برجسته است...

سه بعدی بدون تداخل است، رنگ، همانطور که در بالا ذکر شد، قطعاً خاموش است، اما من هنوز ویدئو پروژکتوری، از جمله Sony VW600ES با وضوح 4K و قیمت 15000 دلار، با رنگ واقعاً دقیق در حالت سه بعدی ندیده‌ام.

در مورد سایر موارد مهم، جزئیات سایه‌های تیره عالی است، تقریباً به خوبی هر ویدئو پروژکتور دیگری، با این حال، عملکرد سطح سیاه، اگرچه واقعاً خوب است، اما یک قدم پایین‌تر از رقبای مستقیم و سرسخت‌تر آن، شامل ویدئو پروژکتورهای UB اپسون، سونی و JVC که از نظر قیمت نزدیک‌تر هستند، قرار می‌گیرد. ویدئو پروژکتور اپسون پرو سینما ۴۰۳۰ یک پله پایین‌تر از ویدئو پروژکتورهای UB) که قیمتی کمتر از W7500 دارد (با ۲۴۹۹ دلار یک پایه سقفی رایگان، گارانتی طولانی‌تر، لامپ یدکی و ۲ جفت عینک دریافت می‌کنید) از نظر رنگ مشکی با ویدئو پروژکتور بنکیو رقابت می‌کند. ویدئو پروژکتور محبوب PT-AE8000U پاناسونیک که در سال دوم خود است، از نظر رنگ مشکی قابل مقایسه است، اما مزایا و معایب خاص خود را در مقایسه با ویدئو پروژکتور W7500 دارد.

همه اینها را کنار هم بگذارید، و W7500، وقتی صحبت از تصویر می‌شود، یک رقیب قوی است. شما باید تصمیم بگیرید که کدام تفاوت‌ها بیشترین اهمیت را دارند - سطح مشکی، وضوح ذاتی، دقت رنگ و غیره.

من این را می‌گویم. تا به امروز ویدئو پروژکتوری با قیمت کمتر از ۴۰۰۰ دلار بررسی نکرده‌ایم که واقعاً از مهمترین جهات از W7500 برتر باشد. من نمی‌گویم که بهترین است، اما مطمئناً یک مدعی است و فکر می‌کنم بهترین رقیب است. بدون صرف هزینه زیاد، از فناوری DLP استفاده می‌کند. خوب است که یک ویدئو پروژکتور DLP جدی داشته باشید تا بتوانید با سونی، JVC، اپسون، پاناسونیک - که همگی از فناوری‌های دیگری استفاده می‌کنند - رقابت کنید.

ویدئو پروژکتورهای DLP تک تراشه این روزها اکثراً زیر ۲۰۰۰ دلار، در واقع اکثراً زیر ۱۵۰۰ دلار، یا بسیار گران‌قیمت مانند ویدئو پروژکتورهای Runco یا SIM2 هستند. از آنجایی که آن ویدئو پروژکتورهای DLP گران‌قیمت همگی ۱۰۰۰۰ دلار به بالا هستند، در اینجا آنها را نگران نمی‌کنیم.

به عنوان یک درس تاریخ، هشت یا ده سال پیش، ویدئو پروژکتورهای "سطح مبتدی" Runco (بیش از ۱۰۰۰۰ دلار) از BenQ بودند. Runco اپتیک بهتری نصب می‌کرد و پردازش تصویر را بهبود می‌بخشید، اما آنها هنوز در درجه اول BenQ بودند.

عملکرد

روشنایی ویدئو پروژکتور بنکیو W7500

 

W7500 را باید یک ویدئو پروژکتور با نور زیاد دانست. اساساً 3 حالت از پیش تعیین‌شده و سه حالت کاربری یکسان (1،2،3) وجود دارد. تفاوت در دمای رنگ کاملاً در حاشیه خطا است. دیدن ویدئو پروژکتوری که به راحتی از ادعای روشنایی خود فراتر می‌رود، خوشحال‌کننده است، حتی اگر حالت پویای BenQ خیلی زیبا به نظر نرسد. نکته این است که اگر شرایط نوری ایجاب کند، بیش از 400 لومن اضافی در دسترس است.

پروژکتور W7500 - تأثیر حالت اکو

ما میزان روشنایی حالت سینما را هم در تنظیمات پیش‌فرض آن که حالت اکو است و هم در حالت قدرت کامل اندازه‌گیری کردیم.

۱۷۴۱ لومن در حالت قدرت کامل، حدود ۲۱٪ روشن‌تر از حالت اکو است که ۱۴۳۱ لومن اندازه‌گیری شده است.

برعکس، حالت اکو حدود ۱۸٪ کمتر از حالت قدرت کامل روشنایی دارد.

این تغییر نسبتاً کوچکی است. اکثر ویدئو پروژکتورها روشنایی را حدود ۳۰٪ و تعداد کمی کمتر از ۲۵٪ تغییر می‌دهند. این به چه معناست؟ البته زیاد نیست. فقط اینکه این ویدئو پروژکتور (با فرض روشن بودن Brilliant Color) حتی در حالت اکو، هنوز هم یک ویدئو پروژکتور با روشنایی ویژه است.

W7500 - تأثیر موقعیت لنز

 

رفتن از زاویه دید عریض به تله فوتو کامل تنها منجر به از دست دادن حدود ۱۹٪ می‌شود که بسیار خوب است، کمتر از برخی دیگر. صرفاً رفتن از نزدیکترین موقعیت به نقطه میانی قرارگیری (و بزرگنمایی) تنها ۶٪ است که ارزش توجه ندارد.

به طور خلاصه، جایی که BenQ W7500 را نسبت به صفحه نمایش خود قرار می‌دهید، تأثیر قابل توجهی بر روشنایی کلی نخواهد داشت، بنابراین بهتر است آن را در جایی قرار دهید که در غیر این صورت برای شما راحت‌تر باشد.

W7500 - کالیبراسیون قبل و بعد روشنایی، دمای رنگ

 

 

همانطور که از اعداد کالیبراسیون مایک می‌بینید، ویدئوپروژکتور قبل از کالیبراسیون، دمای رنگ تقریباً کاملی را از ۱۰۰ تا ۳۰ IRE حفظ می‌کند که کمتر از ۱۰۰ کلوین تغییر می‌کند.

جدول پایین (بالا): کالیبراسیون ویدئو پروژکتور کمی چالش برانگیز است، زیرا رنگ سفید واقعاً نمی‌خواهد به اندازه سایر محدوده‌ها تغییر کند. کالیبراسیون در واقع محدوده دمای رنگ را گسترش داده است. در نتیجه، رنگ‌های سفید فقط کمی سرد هستند و خاکستری‌های بسیار تیره ۲۰ IRE کمی گرم هستند. هر چیزی که بین این دو باشد، موفق می‌شود در محدوده خوب و فشرده ۱۵۰ کلوین باقی بماند! ضمناً، اگرچه آبی اضافی در ۱۰۰ IRE بسیار ناچیز است، حداقل تعادل را به گونه‌ای تغییر می‌دهد که برای بینندگان ورزشی جذاب باشد.

گاما ۲.۱۵ اندازه‌گیری شد، بسیار نزدیک به هدف ۲.۲.

وقتی منطقی باشد، مایک روشن‌ترین حالت را انتخاب می‌کند و سعی می‌کند تا حد امکان رنگ و کیفیت کلی تصویر را بدون از دست دادن مقدار زیادی لومن بهبود بخشد.

در مورد W7500، زمانی که حالت پویا شروع به داشتن رنگ‌های واقعاً زیبا کرد، روشنایی تقریباً به اندازه سایر حالت‌ها کاهش یافته بود. به عبارت دیگر، ارزش زحمت کشیدن را ندارد. پویا را برای زمانی نگه دارید که به آخرین لومن نیاز است، اما به طور چشمگیری روشن‌تر نیست.

 

زمان تأخیر ورودی W7500

بنکیو W7500 من را شگفت‌زده کرد. من معمولاً انتظار دارم ویدئو پروژکتورهای DLP زمان تأخیر بسیار خوبی داشته باشند. من یک ویدئو پروژکتور LCD یا یک ویدئو پروژکتور LCoS ندیده‌ام که معمولاً به آنچه اکثر ویدئو پروژکتورهای DLP می‌توانند انجام دهند نزدیک باشد.

بنابراین وقتی زمان تأخیر ۵۱ میلی‌ثانیه را در برابر مک‌بوک پرو خودم اندازه‌گیری کردم، شگفت‌زده شدم، واقعاً در بدترین حالت انتظار حدود ۳۰ ثانیه و شاید خیلی بهتر را داشتم.

برخی از ویژگی‌ها، به خصوص ویژگی‌های خلاقانه که به فریم بعدی نگاه می‌کنند، می‌توانند به سرعت سرعت را کاهش دهند. من منوها را یکی یکی بررسی کردم و همه چیز را در سایت خاموش کردم. FI (درون‌یابی فریم)، ​​سه‌بعدی خودکار، حتی گاما روی پیش‌فرض خود تنظیم شده بود، Brilliant Color را هم روشن و هم خاموش امتحان کردم. حتی دیافراگم پویا را خاموش کردم.

سرعت هرگز تغییر نکرد، هیچ یک از این کنترل‌ها هیچ تاثیری نداشتند. یکی از ویژگی‌هایی که می‌توان خاموش کرد و باعث کاهش کیفیت تصویر در برخی برندهای دیگر ویدئو پروژکتور می‌شود، خاموش کردن Deep Color (عمق رنگ بیشتر از ۲۴ بیت (۱۶.۷ میلیون رنگ)) است. این هزینه کمی برای یک ویدئوپروژکتور بازی است.

بنابراین نکته اصلی این است که BenQ دقیقاً ۵۰ میلی‌ثانیه است. این تقریباً با Epson 5030UB و ۴۰۳۰ یکسان است. بنابراین، من دقیقاً همین را می‌گویم:

به نظر می‌رسد که اجماع عمومی این است که ۵۰ میلی‌ثانیه برای بسیاری از گیمرهای جدی قابل قبول است. با ۸۰ میلی‌ثانیه، بسیاری واقعاً متوجه تأخیر می‌شوند. بهتر بود BenQ در اواسط دهه ۳۰ یا نیمی از آن باشد. با این حال، برای همه خوب است، به جز گیمرهای واقعاً حرفه‌ای که به زمان‌های تأخیر طولانی‌تر حساس هستند. قطعاً افرادی خواهند بود که زمان برد ۵۰ میلی‌ثانیه‌ای BenQ را خیلی کند می‌دانند، اما این تعداد نباید زیاد باشد.