بررسی ویدئو پروژکتور لیزری فوق کوتاه برد واوا VAVA 4K

VAVA یکی از چندین برند الکترونیکی است که توسط شرکت بین‌المللی Sunvalleytek، مستقر در سیلیکون ولی، مورد استفاده قرار می‌گیرد. این نام قبلاً برای بازاریابی دوربین‌های داشبورد خودرو و سایر محصولات سبک زندگی استفاده شده است، اما هرگز برای ویدئو پروژکتورها استفاده نشده است این اولین بار است که این شرکت این کار را انجام می‌دهد. به لطف یک کمپین موفق جمع‌آوری سرمایه در Indiegogo، ویدئو پروژکتور لیزری فوق کوتاه برد VA-LT002 که در اینجا به بررسی آن می‌پردازیم، توجه قابل توجهی را به خود جلب کرد و به اصطلاح، VAVA را در نقشه ویدئو پروژکتورها قرار داد. 

VAVA 4K

این واقعیت که چند صد نفر از حامیان، ماه‌ها قبل از عرضه یکویدئو  پروژکتور نسبتاً گران‌قیمت و ناموجود، آن هم از شرکتی که هیچ سابقه‌ای در زمینه ویدئو پروژکتور ندارد، آن را خریداری کردند، احتمالاً می‌تواند به ترکیبی از بازاریابی اجتماعی درخشان و همان تقاضای سرکوب‌شده برای ویدئو پروژکتورهای 4K و فوق کوتاه برد اتاق نشیمن نسبت داده شود که باعث معرفی یا اعلام رقابتی در سال 2019 از سوی شرکت‌هایی مانند ال‌جی، اوپتوما، ویوسونیک و اپسون شد. VAVA با قیمت فعلی 2799 دلار، در مقایسه با آنچه در حال حاضر ارائه می‌شود یا در انتظار عرضه از سوی سایر برندها است، ارزش بالایی دارد و حداقل 1000 دلار کمتر از نزدیکترین رقیب مستقیم خود قیمت دارد. خب، چطور همه آن طرفداران مستقل از شرط‌بندی اولیه خود سود بردند؟ بیایید نگاهی دقیق‌تر به آن بیندازیم.

ویژگی‌ها
VA-LT002 که با نام VAVA 4K به بازار عرضه شده و بیشتر با نام VAVA 4K شناخته می‌شود، یک ویدئو پروژکتور خوش‌ساخت و محکم است که ابعاد نسبتاً کوچک آن (21x14.5x4.2 اینچ (WDH)) وزن قابل توجه 23.8 پوندی آن را پنهان می‌کند. این ویدئو پروژکتور با یک پوشش پارچه‌ای خاکستری دور بدنه ویدئو پروژکتور که به عنوان شبکه بلندگوهای جلویی نیز عمل می‌کند، و طراحی کابینت شیک با انحناهای نرم در اطراف، قطعه‌ای جذاب است. VA-LT002 با روشنایی تصویر 1800 انسی  لومن که توسط موتور لیزری معتبر Appotronics ALPD 3.0 هدایت می‌شود، رتبه‌بندی شده است. این ویدئو پروژکتور با محتوای HDR10 با دامنه دینامیکی بالا (هرچند نه HLG) و همچنین Full 3D سازگار است. کنتراست 1.5 میلیون:1 رتبه‌بندی شده است. از 0.47 اینچ استفاده می‌کند. تراشه تصویربرداری DLP XPR، یک منبع لیزر آبی و یک چرخ فسفری برای دستیابی به رنگ‌های اصلی RGB مورد نیاز. منبع نور لیزر برای ۲۵۰۰۰ ساعت عمر مفید رتبه‌بندی شده است و در طول عمر ویدئو پروژکتور نیازی به تعمیر و نگهداری ندارد. گاموت رنگی پوشش داده شده حداقل ۸۵٪ NTSC رتبه‌بندی شده است که گاموت وسیع‌تری نسبت به فضای رنگی Rec.709 مورد استفاده برای HDTV است اما از گاموت DCI-P3 که در حال حاضر محدودیت‌های اکثر برنامه‌های ۴K را تعیین می‌کند، کوچکتر است. من حجم رنگ VAVA را ۱۳۳٪ Rec.709، ۹۰٪ DCI-P3 و ۶۱٪ Rec.2020 اندازه‌گیری کردم.

لنز VAVA نسبت پرتاب 0.23:1 قدرتمندی دارد. این نسبت به کوتاهی 0.19:1 ویدئو پروژکتور HU85LA UST ال‌جی نیست، اما مانند آن ویدئو پروژکتور، قرار است تصویری بزرگ را از فاصله‌ای نسبتاً نزدیک به پرده نمایش دهد. این امر قرار دادن آن را روی یک پایه نگهدارنده A/V با عمق استاندارد بدون نیاز به دور کردن مبلمان از دیوار تسهیل می‌کند. VAVA طوری طراحی شده است که یک تصویر 100 اینچی با نسبت 16:9 را با فاصله 7.2 اینچ از سطح پرده نمایش پخش کند. در استودیوی من، این کار را از فاصله 7.5 اینچی و با فاصله 9.75 اینچی از پایین پرده نمایش انجام داد. با در نظر گرفتن ارتفاع ۴.۵ اینچی ویدئو پروژکتور و پایه‌های آن، و همچنین عمق ۱۴.۵ اینچی کابینت، می‌توانید انتظار داشته باشید که آن را روی سطحی حدود ۱۴ اینچ پایین‌تر از کف یک صفحه نمایش ۱۰۰ اینچی قرار دهید و با قرار دادن شبکه بلندگو رو به مخاطب، حدود ۲۲ اینچ از دیوار صفحه نمایش فاصله داشته باشید. محاسبه‌گر پرتاب VAVA VA-LT002 پروژکتورسنترال، فواصل پرتاب را برای سایر اندازه‌های صفحه نمایش نشان می‌دهد.

حداقل اندازه تصویر ۸۰ اینچ تعیین شده است. در حالی که اکثر ویدئو پروژکتورهای UST رقیب حداکثر ۱۲۰ اینچ دارند، ویدئو پروژکتورهای VAVA تا ۱۵۰ اینچ هم می‌رسند. من در خانه‌ام دیوار بازی به اندازه کافی بزرگ ندارم که بتوانم این را امتحان کنم، اما به دلیل ماهیتشان، اکثر ویدئو پروژکتورهای UST معمولاً در حفظ فوکوس کامل در مرکز و چهار گوشه به طور همزمان مشکل دارند و می‌توان انتظار داشت که این مشکل در اندازه صفحه نمایش ۵۰٪ بزرگتر، بیشتر به چشم بیاید. در هر صورت، اگر قصد استفاده از این یا هر تلویزیون UST دیگری را در محیط روشن دارید، یک صفحه نمایش UST با قابلیت دفع نور محیط تقریباً الزامی است و اکثر آنها در حال حاضر حداکثر ۱۲۰ اینچ هستند.

با توجه به زاویه تند ویدئو پروژکتور، راه‌اندازی ویدئو پروژکتورهای UST می‌تواند چالش‌برانگیز باشد؛ تغییرات کوچک در موقعیت، نوسانات زیادی در مرزهای تصویر ایجاد می‌کند. برای کمک به این امر، اکثر آنها به جای اصلاح کیستون استاندارد، دارای عملکرد تاب‌دهی چند نقطه‌ای هستند. برای حفظ کیفیت تصویر، همیشه بهتر است ویدئو پروژکتور را به صورت فیزیکی تراز کنید و بدون استفاده از تاب‌دهی، آن را به هندسه کامل برسانید، اما در صورت نیاز، UST شرکت VAVA به شما این امکان را می‌دهد که لبه‌های تصویر را تا ۸ نقطه در اطراف محیط به سمت داخل بکشید تا تراز شود. این شرکت همچنین با دقت یک آموزش روی صفحه با نمودارها را برای کمک به تازه‌کارها در نحوه جابجایی ویدئو پروژکتور در نظر گرفته است، اگرچه مانند برخی دیگر از USTها، فقط دو فوت نزدیک‌تر به بیننده قابل تنظیم است که می‌تواند ترازبندی را کمی پیچیده کند. یک ویژگی ایمنی خوب، تشخیص خودکار یک جسم نزدیک را هنگام فعال بودن لیزر فراهم می‌کند تا از آسیب دیدن چشم در اثر نگاه مستقیم به منبع نور جلوگیری کند، که برای محافظت از کودکان هنگام قرارگیری ویدئو پروژکتور بسیار مهم است، اما ممکن است در حین راه‌اندازی مشکل‌ساز باشد. در صورت نیاز می‌توان آن را در منو غیرفعال کرد.

ویئو پروژکتور VAVA UST ترکیبی هوشمندانه از اتصالات را در پنل پشتی ارائه می‌دهد. سه پورت HDMI، همه نسخه ۲.۰b، وجود دارد که یکی از آنها با ARC برای انتقال صدا از منابع متصل به ساندبار یا گیرنده A/V است. همچنین یک ورودی ویدئو کامپوزیت آنالوگ ۳.۵ میلی‌متری نیز وجود دارد، اگر برای یک دستگاه قدیمی به آن نیاز دارید. یک USB نوع A امکان خواندن فایل‌های رسانه‌ای داخلی را فراهم می‌کند و فلش مموری حاوی فایل‌های ویدیویی، عکس و صوتی را می‌پذیرد. (به عنوان یک مزیت خوب، ویدئو پروژکتور ۳۲ گیگابایت حافظه برای ذخیره فایل‌های رسانه‌ای شما دارد که از طریق منوی Home قابل دسترسی هستند.) برای صدا، علاوه بر اتصال HDMI ARC، یک خروجی صدای دیجیتال نوری S/PDIF و یک خروجی استریو آنالوگ ۳.۵ میلی‌متری برای اتصال به سیستم صوتی خارجی یا هدفون‌های سیمی وجود دارد. بلوتوث نیز موجود است و می‌تواند به عنوان ورودی - مثلاً برای انتقال موسیقی به بلندگوهای VA-LT002 از دستگاه تلفن همراه شما - یا خروجی، برای انتقال صدای فیلم به یک جفت هدفون بی‌سیم یا یک بلندگوی بلوتوث مستقل تنظیم شود. اگر به جای وای‌فای داخلی، شبکه‌ی اترنت را ترجیح می‌دهید، یک پورت اترنت برای اتصال مستقیم به آن وجود دارد.

مشابه CinemaX P1 اوپتوما (که در پاسخ به تعرفه‌ها از ۳۲۹۹ دلار به ۳۷۹۹ دلار تغییر قیمت داده شده است) و تلویزیون لیزری هایسنس با قیمت بیش از ۱۰۰۰۰ دلار، VAVA UST به عنوان یک مرکز سرگرمی همه کاره تبلیغ می‌شود و دارای یک سیستم صوتی داخلی قابل توجه و یک پلتفرم پخش هوشمند داخلی است. سیستم استریوی دو کاناله با برند هارمن کاردون شامل یک توییتر گنبدی ۲.۷۵ اینچی ABS+PC میانی و ۱.۵ اینچی ABS+PC برای هر یک از کانال‌های چپ و راست است که در محفظه‌های جداگانه نصب شده‌اند و توسط یک رادیاتور غیرفعال پشتیبانی می‌شوند تا به بهینه‌سازی باس کمک کنند. این بلندگوها توسط ۳۰ وات قدرت آمپلی فایر نامی به هر کانال یا در مجموع ۶۰ وات هدایت می‌شوند. این سیستم دارای رمزگشایی Dolby Digital Plus و DTS-HD داخلی است که معمولاً کیفیت صدای قابل توجهی بهتر از صدای دیجیتال PCM استاندارد را به بلندگوها ارائه می‌دهد. با این حال، بیت‌استریم‌های DTS روی دیسک‌های بلوری از هر سه پخش‌کننده دیسک من (یک پخش‌کننده بلوری Oppo و پخش‌کننده‌های بلوری UHD سونی و پاناسونیک) به طور مداوم در هر دو حالت بلوری 1080p و 4K از همگام‌سازی لب خارج می‌شدند، و هیچ تنظیم همگام‌سازی در ویدئو پروژکتور برای اصلاح این مشکل وجود نداشت. همین اتفاق با کابل‌های HDMI کوتاه و بلند از برندهای مختلف رخ داد، بنابراین یکپارچگی کابل مشکلی نداشت. بیت‌استریم‌های Dolby Digital خوب بودند و صدای عالی داشتند، اما برای راحتی، من معمولاً پخش‌کننده‌ها را روی خروجی PCM تنظیم می‌کنم، با این فرض که همه چیز به درستی پخش می‌شود. منوی صدای ویدئو پروژکتور سه تنظیم صدا ارائه می‌دهد، از جمله حالت Theater که به پخش تصویر کمی کمک می‌کند و آن را چندبعدی‌تر می‌کند. در بخش Performance در زیر بیشتر در مورد سیستم صوتی صحبت خواهم کرد، اما این سیستم تأثیر خوبی بر جای گذاشت.

VA-LT002 سیستم عامل اندروید را اجرا می‌کند و از پلتفرم مستقل تلویزیون هوشمند Aptoide (که نباید با فروشگاه گوگل پلی اشتباه گرفته شود) برای دانلود برنامه‌های پخش در VAVA استفاده می‌کند. پس از دانلود، می‌توان به راحتی از طریق منوی دکمه خانه ویدئو پروژکتور به آنها دسترسی پیدا کرد. با آخرین نسخه سیستم عامل ویدئو پروژکتور یعنی ۱.۶۴، توانستم به فروشگاه Aptoide متصل شوم و چندین برنامه، از جمله برنامه‌های Netflix، Amazon Prime و سایر برنامه‌ها را دانلود کنم. برنامه‌های PBS و PopcornFlix با کیفیتی که به نظر می‌رسید کیفیت بالایی دارند، به خوبی پخش می‌شدند (برخلاف اکثر ویدئو پروژکتورهای سینمای خانگی دیگر، VAVA هیچ صفحه یا دکمه اطلاعاتی برای تأیید سیگنال ورودی ندارد). برنامه NBC بارگیری شد اما پخش نشد؛ پیامی دریافت کردم که نشان می‌داد "به سرویس‌های Google Play نیاز دارد که توسط دستگاه شما پشتیبانی نمی‌شود." برنامه Amazon Prime Video باز شد و به من اجازه داد تا به برنامه‌های جداگانه بروم، اما با هر تلاش برای پخش، پیام خطای "بعداً دوباره امتحان کنید" را نشان می‌داد. برنامه Netflix Player نیز بارگذاری شد و امکان پیمایش به برنامه‌های خاص را فراهم کرد، اما وقتی سعی کردم هر یک از آنها را پخش کنم، پیامی دریافت کردم که باید افزونه Microsoft Silverlight را بارگذاری کنم متأسفانه دکمه روی صفحه نمایش که برای آن در نظر گرفته شده بود، هیچ تاثیری نداشت. انصافاً، ما تا به امروز از پلتفرم Aptoide و برنامه‌های آن در هر ویدئو پروژکتوری که دیده‌ایم، به همان اندازه ناامید شده‌ایم. خوشبختانه، این مشکل به راحتی با اضافه کردن یک پخش‌کننده جریانی ارزان قیمت Roku، Amazon Firestick، Google Chromecast یا سایر پخش‌کننده‌های سازگار با 4K و اتصال آن به یکی از پورت‌های HDMI ویدئو پروژکتور حل می‌شود. تضمین می‌شود که این دستگاه‌ها طیف گسترده‌ای از برنامه‌های کاملاً سازگار را داشته باشند، پیمایش آنها آسان باشد و باید بالاترین کیفیت سیگنال‌ها را از سرویس‌های اصلی دریافت کنند.

ارگونومی و رابط کاربری

گذشته از پلتفرم ضعیف پخش جریانی، مشکل همگام‌سازی لب با موسیقی متن DTS و برخی از موارد عجیب و غریب و حذفیات دیگری که در اینجا به آنها اشاره خواهم کرد، تجربه کاربری روزمره VAVA به طور کلی مثبت بود. این ویدئو پروژکتور برای سهولت استفاده طراحی شده است، با یک کنترل از راه دور بسیار ساده متصل به بلوتوث که دارای مجموعه‌ای از دکمه‌های برجسته و فاصله فیزیکی خوب بین کلیدها است. نور پس‌زمینه ندارد، اما پس از یادگیری، به راحتی در یک اتاق تاریک کار می‌کند. دکمه‌های روشن/خاموش و بی‌صدا به طور هوشمندانه‌ای در بالا قرار گرفته‌اند و یک اهرم افقی برای تنظیم صدا در پایین قرار دارد. یک دکمه Home شما را به صفحه اصلی می‌برد تا منابع یا رسانه بارگذاری شده خود را انتخاب کنید یا به منوی تنظیمات گسترده دسترسی پیدا کنید. همچنین یک دکمه Menu وجود دارد که برخی از کنترل‌های کلیدی تصویر و سایر تنظیمات را در یک منوی کشویی فراخوانی می‌کند. من گرافیک و ارائه روی صفحه را جذاب و زیبا یافتم و منوها نیز کاربرپسند بودند.

با این اوصاف، تعداد قابل توجهی از ویژگی‌های عجیب و غریب دیگر، برخی بالقوه تأثیرگذار، وجود داشت که استفاده از VAVA را دشوارتر یا عملکرد آن را مهار می‌کرد و در مجموع با موارد ذکر شده قبلی، به نظر می‌رسید که نشان‌دهنده یک محصول ناتمام و برای اولین بار از یک تولیدکننده ویدئو پروژکتور بی‌تجربه است. معمولاً روش ما در ProjectorCentral این نیست که یک محصول را بیش از حد ایراد بگیریم، اما صادقانه بگویم، VAVA UST ثابت کرد که یک ویدئو پروژکتور بسیار خوب با قیمت مناسب است، اما با اشتباهات آشکار تازه‌کارانه‌ای که مدت‌ها پیش توسط سایر برندهای ویدئو پروژکتور حل شده بودند، بار سنگینی را به دوش می‌کشد. خوشبختانه، این پتانسیل وجود دارد که بسیاری از مشکلات یا کاستی‌هایی که من پیدا کردم در آینده در سیستم عامل برطرف شوند، چیزی که به نظر می‌رسد شرکت مایل به بررسی آن است. بنابراین من فقط می‌خواهم هر چیزی را که اینجا پیدا کردم در یک جا ذکر کنم، تمام شکایات کوچک و بزرگ خود را مطرح کنم و به صحبت در مورد کیفیت تصویر و صدای عمدتاً خوب بپردازم.

منوهای تنظیم نه چندان کاربرپسند.

منوی تنظیم تصویر که از طریق دکمه Home ریموت کنترل قابل دسترسی است، تمام صفحه است و تصویر را کاملاً می‌پوشاند بنابراین اساساً بی‌فایده هستند، مبادا در مورد تأثیر تغییرات خود حدس بزنید و سپس با هفت یا چند ضربه کلید به عقب برگردید تا ببینید چه کاری انجام داده‌اید... و این فرآیند را بی‌پایان تکرار کنید. خوشبختانه، می‌توانید آن منو را کاملاً نادیده بگیرید و به سراغ منوی کشویی بازشو که از طریق دکمه Menu ریموت کنترل قابل دسترسی است، بروید. با این اوصاف، این منوی کشویی، اگرچه جذاب است، حدود یک سوم صفحه را پوشش می‌دهد و روی یک سوم دیگر جلوه سایه ایجاد می‌کند، بنابراین هنوز هم باید حدس بزنید که هنگام تنظیم تصویر، برای رسیدن به جایی که می‌خواهید به چند کلیک نیاز دارید. VAVA باید منوی نمایش اضافی پشت دکمه Home (که برچسب‌های گیج‌کننده آن حتی کاملاً با کنترل‌های منوی کشویی مطابقت نداشتند یا آنها را دنبال نمی‌کردند) را حذف کند و منوی کشویی را کمتر تهاجمی کند تا بیشتر تصویر را مسدود نکند.

یک اشتباه کوچک‌تر اما آزاردهنده دیگر: منوی صدا، که فقط از منوی خانه قابل دسترسی است، هنگام دسترسی، صدا را قطع می‌کند و بنابراین به شما اجازه نمی‌دهد که اثر چرخش بین تنظیمات پیش‌فرض صدا را بشنوید یکی را امتحان کنید، هشت کلید را به عقب برگردانید، گوش دهید، برگردید و تکرار کنید. VAVA می‌گوید که برای حل این مشکل، اضافه کردن یک گزینه صوتی به منوی کشویی را در نظر خواهد گرفت. یک شکایت کوچک دیگر: کنترل فوکوس موتوری ویدئو پروژکتور یک الگوی آزمایشی اجباری با چندین هدف فوکوس در سراسر صفحه نمایش را فراخوانی می‌کند که هوشمندانه طراحی شده و نسبتاً مؤثر است، اما هیچ گزینه‌ای برای فوکوس لنز در برابر محتوای زنده وجود ندارد، همانطور که تقریباً در هر ویدئو پروژکتور دیگری که فوکوس موتوری ارائه می‌دهد، می‌توان انجام داد. با توجه به یکنواختی فوکوس متناقض ذکر شده در بالا که با این و اکثر لنزهای UST دیگر مرتبط است، احتمالاً بیشتر از یک ویدئو پروژکتور پرتاب بلند استاندارد به کنترل فوکوس مراجعه خواهید کرد. مجبور بودن به ترک برنامه زنده (هم تصویری و هم صوتی) برای حدس زدن اینکه در کجای الگوی آزمایشی هستید و سپس دوباره برگردید، دردسرساز بود.

تنظیم روشنایی لیزر ناکارآمد.

ویدئو پروژکتور VAVA UST دارای یک کنترل روشنایی دو حالته است که به شما امکان می‌دهد از تنظیم پیش‌فرض توان استاندارد به تنظیم بالا تغییر دهید، اما تنظیم استاندارد در حال حاضر نزدیک به ظرفیت کامل ویدئو پروژکتور کار می‌کند و افزایش روشنایی آنقدر کم است که به سختی قابل توجه است. همچنین تغییر مشخصی در دمای رنگ وجود دارد که هنگام فعال کردن تنظیم بالا رخ می‌دهد اثری که من هرگز در تنظیم توان هیچ ویدئو پروژکتور دیگری ندیده‌ام. شاید مهم‌تر از آن، ویدئو پروژکتور هنگام انتخاب تنظیم روشنایی بالا، تنظیمات را به خاطر نمی‌سپارد و هر بار که روشن می‌شود، به طور پیش‌فرض به استاندارد برمی‌گردد. بنابراین اگر تصویر را برای استفاده از آن روشنایی اضافی تنظیم کنید، باید هر بار که ویدئو پروژکتور را روشن می‌کنید به منوی روشنایی برگردید و آن را به بالا تنظیم مجدد کنید. من ممکن است از روشنایی اضافی برای مشاهده در نور محیط استفاده کرده باشم، اما به دلیل این ناراحتی مداوم، زحمت این کار را نکشیدم.

حافظه تنظیمات مستقل برای حالت‌های رنگی مختلف وجود ندارد. این عملکرد برای کسانی که کیفیت تصویر را می‌شناسند و به آن اهمیت می‌دهند، مهم است، به خصوص به این دلیل که تنظیمات پیش‌فرض تصویر VAVA از ابتدا رنگ خیلی دقیقی ارائه نمی‌دادند و حتی بهترین آنها نیز می‌توانستند از مقداری تنظیم بهره‌مند شوند.

اکثر ویدئو پروژکتورها و تلویزیون‌های امروزی هرگونه تنظیماتی را که در کنترل‌های کلیدی تصویر (مثلاً کنتراست، روشنایی و غیره) در هر حالت پیش‌فرض/رنگ تصویر (فیلم، ورزش و غیره) انجام می‌شود، ذخیره می‌کنند. این یک ویژگی بسیار مهم برای این کلاس جدید از ویدئو پروژکتورهای اتاق نشیمن UST است زیرا استفاده بهینه از این محصولات در حالت ایده‌آل نیاز به تنظیمات مستقل و به راحتی قابل یادآوری برای (حداقل) SDR اتاق تاریک، SDR اتاق روشن و مشاهده HDR اتاق تاریک دارد. VAVA فقط امکان ذخیره یک تنظیمات پیش‌فرض تصویر تنظیم شده را برای هر ورودی HDMI فراهم می‌کند و هرگونه تنظیماتی که در کنترل‌های دمای رنگ RGB Gain آن انجام شود، در واقع در تمام تنظیمات پیش‌فرض تصویر در همه ورودی‌ها اعمال می‌شود. بنابراین حتی اگر به طور نامناسبی تصمیم بگیرید که از ورودی‌های HDMI جداگانه برای مثلاً کالیبراسیون SDR در اتاق تاریک و کالیبراسیون SDR در اتاق روشن استفاده کنید تا تنظیمات روشنایی و کنتراست سفارشی مستقلی را برای هر کدام ذخیره کنید، نمی‌توانید دمای رنگ را برای هر دو به طور جداگانه تنظیم کنید، فراتر از انتخاب دمای رنگ سفارشی برای یکی و یکی از تنظیمات دمای رنگ پیش‌فرض (گرم، استاندارد، سرد) برای دیگری.

تنظیمات مستقل برای چندین پیش‌تنظیم روی هر ورودی، یا حداقل حافظه کاملاً مستقل برای هر ورودی، اکنون در اکثر تلویزیون‌ها و حتی ویدئو پروژکتورهای ارزان‌قیمت مرسوم است. همچنین یک حافظه تنظیمات جداگانه که فقط برای سیگنال‌های HDR هنگام شناسایی آنها اعمال می‌شود که در اینجا نیز وجود ندارد. VAVA اذعان کرده است که اضافه کردن حالت‌های تصویر قابل تنظیم بیشتر برای ذخیره‌سازی حافظه، کاری است که می‌توانند در سیستم عامل انجام دهند و آن را برای به‌روزرسانی آینده در نظر خواهند گرفت. این امر به کاربران کمک می‌کند تا به سرعت تصویر را برای شرایط مختلف مشاهده و انواع محتوا بهینه کنند.

تنظیمات تصویر ندارد.

VA-LT002 برخی از تنظیمات کلیدی تصویر را که امروزه در بسیاری از ویدئو پروژکتورها رایج است و ممکن است توسط علاقه‌مندان به سینمای خانگی نادیده گرفته شود، حذف کرده است. برای شروع، هیچ کنترلی برای انتخاب گامای کلی با محتوای SDR ندارد، اما مهم‌تر از آن، هیچ کنترل اختصاصی برای تنظیم نقشه تنالیته HDR نیز ندارد. هر ویدئو پروژکتور سینمای خانگی سازگار با HDR که تا به امروز آزمایش کرده‌ایم، نوعی کنترل کاربری اختصاصی برای تنظیم "روشنایی" HDR (به طور خاص، گاما) دارد تا با تغییرات گسترده در مسترینگ برنامه‌های مختلف HDR سازگار شود. این به ویدئو پروژکتور اجازه می‌دهد تا بهترین کنتراست را حفظ کند و نه خیلی تاریک و نه با عناوین مختلف رنگ‌پریده به نظر برسد. VAVA UST را می‌توان طوری تنظیم کرد که محتوای HDR10 را به طور خودکار تشخیص دهد و نقشه تنالیته HDR ثابت خود را فعال کند، اما این اولین ویدئو پروژکتور سینمای خانگی است که ما با آن مواجه شده‌ایم که کنترل HDR متغیر یا به جای آن، نقشه تنالیته پویای خودکار ندارد. متأسفانه، یک اندازه برای همه با HDR مناسب نیست. در ادامه در مورد این موضوع بیشتر خواهم گفت، اما اگر قصد دارید محتوای HDR زیادی تماشا کنید، این یک محدودیت قابل توجه است.

از طرف دیگر، VAVA به خاطر گنجاندن کنترل‌های مستقل افزایش رنگ قرمز، سبز و آبی برای تنظیم دمای رنگ، که بر رنگ سفید تأثیر می‌گذارد و عامل مهمی در دقت رنگ است، قابل تحسین است. اما ویدئو پروژکتور کنترل‌های RGB Offset را که معمولاً با این کنترل‌ها همراه هستند، حذف می‌کند و بنابراین توانایی تنظیم دقیق در کل محدوده روشنایی طیف خاکستری را محدود می‌کند. فقدان سیستم مدیریت رنگ (CMS) برای تنظیم نقاط رنگی قرمز، سبز و آبی که فضای رنگی را تعریف می‌کنند، حتی بیشتر احساس می‌شد. مسلماً، این روزها همیشه این ویژگی را در هر ویدئو پروژکتوری نمی‌بینیم. اما حتی در مدل‌های ارزان‌قیمت نیز رایج‌تر است و در اینجا لازم بود که فشار بیش از حد قرمز که بر رنگ پوست سفیدپوستان تأثیر می‌گذاشت و در نهایت با سایر کنترل‌ها به طور کامل قابل حذف نبود، اصلاح شود.

تنظیمات رنگ نامنظم.

آخرین مورد مهم که ارزش گزارش در مورد ارگونومی را دارد این است که در طول آزمایش با سیستم عامل جدید، متوجه یک اثر عجیب شدم که در آن متوجه شدم ویدئو پروژکتور، تحت شرایط خاصی که توضیح خواهم داد، تعادل رنگ تصویر کالیبره شده من را به طور نامحسوسی تغییر می‌دهد، حتی اگر هیچ تغییری در تنظیمات ایجاد نکرده باشم. نمی‌توانم با اطمینان بگویم که آیا این اتفاق در سیستم عامل قبلی نیز رخ نداده و فقط مورد توجه قرار نگرفته است. توضیح این موضوع کمی زمان می‌برد، پس با من همراه باشید.

همانطور که در ادامه بحث خواهد شد، من با کمی کار توانستم VAVA را برای یک تصویر خوب تا عالی کالیبره کنم که تا حد زیادی قرمزهای فشرده شده را که در بیشتر تنظیمات پیش‌فرض وجود داشت، بی اثر کرد و رنگ‌های گوشتی قفقازی را بیش از حد صورتی یا نارنجی کرد. با این حال، متوجه شدم که هر زمان که به طور موقت از صفحه اصلی (که برای انتخاب یا همگام‌سازی مجدد ورودی لازم بود) یا الگوی تست فوکوس بازدید می‌کردم، مقدار قابل توجهی از ته رنگ صورتی که برای کاهش آن تلاش کرده بودم، ناگهان به تصویر برمی‌گشت. رفع این مشکل و بازیابی تصویر کاملاً کالیبره شده‌ام مستلزم فراخوانی منوی نمایش اسلاید (که هنوز روی حالت سفارشی‌سازی تنظیم شده بود) و یک بار کلیک در هر جهتی روی کنترل اشباع (یعنی رنگ) بود. سپس رنگ قرمز اضافه شده به طور قابل توجهی کاهش یافت و هر کلیک تکی بیشتر روی کنترل اشباع، از جمله بازگشت به تنظیمات اصلی من، منجر به تغییر کوچک معمول این کنترل شد. تأثیر این تغییر رنگ غیرمنتظره بر تصویر در بیشتر قسمت‌های اکثر تصاویر نامحسوس بود، اما روی چهره‌ها بسیار قابل توجه بود.

با آزمایش این توالی از فشردن کلیدها روی یک الگوی آزمایشی تمام صفحه با رنگ بنفش ۱۰۰٪ که این اثر را آشکارتر می‌کرد، توانستم تأیید کنم که اتفاق عجیب و غیرمنتظره‌ای در حال رخ دادن است. همچنین تأیید کردم که این اتفاق هم با محتوای ۱۰۸۰p/SDR و هم با محتوای ۴K/HDR رخ می‌دهد و این رفتار هر بار کاملاً ثابت بود.

علاوه بر این، با تغییر به یک ورودی دیگر و کالیبره نشده، تأیید کردم که تغییر رنگ مشابهی حتی با حالت‌های تصویر پیش‌فرض نیز رخ می‌دهد. به عنوان مثال، تنظیم ویدئو پروژکتور روی حالت رنگ کامپیوتر شخصی (کمترین قرمز و اشباع بیش از حد) منجر به تصویری به طور ذهنی کم‌رنگ‌تر و رنگ‌های دقیق‌تر گوشت شد تا زمانی که به صفحه اصلی رفتم. پس از بازگشت، درجه‌ای از رنگ قرمز به تصویر اضافه شد، حتی اگر تنظیمات منوی نمایش کشویی در حالت پیش‌فرض بدون تغییر باقی مانده بود. بازگرداندن تصویر به آنچه قبل از رفتن به صفحه اصلی یا الگوی فوکوس دیدم، نیاز به تغییر موقت حالت رنگ به هر تنظیم دیگری غیر از کامپیوتر شخصی و سپس بازگشت به کامپیوتر شخصی داشت. تصویر پس از خروج از منو یعنی روی تصویر دلخواه به همین شکل باقی می‌ماند تا زمانی که نیاز به بازگشت به صفحه اصلی یا الگوی فوکوس داشتم، و در آن زمان لازم بود که این الگو را هنگام بازگشت به حالت تمام صفحه تکرار کنم.

این یعنی اساساً دو نسخه از هر حالت رنگ پیش‌فرض یا حتی سفارشی وجود دارد: یکی که وقتی برای اولین بار مستقیماً از منوی نمایش کشویی به یک حالت دسترسی پیدا می‌کنید یا آن را تنظیم می‌کنید، با آن مواجه می‌شوید، و یک نسخه کمی تغییر یافته که بعد از بازگشت از صفحه اصلی یا صفحه فوکوس با همان تنظیمات مواجه خواهید شد که تا زمانی که اقدام اصلاحی انجام ندهید، در حالت اجرا باقی خواهد ماند. اگر با یک حالت رنگ سفارشی یا حالت رایانه شخصی که از ابتدا بیش از حد قرمز نیست شروع می‌کنید، احتمالاً مانند من متوجه ته رنگ قرمز اضافی خواهید شد. بنابراین، تا زمان هرگونه اصلاح سیستم عامل در آینده، کاربران باید آماده باشند که هر بار که یک ورودی را انتخاب می‌کنند، به منوی نمایش کشویی مراجعه کنند و دنباله شرح داده شده را برای بازیابی تصویر پیش‌فرض یا سفارشی ترجیحی همانطور که در ابتدا در منوی نمایش مشخص کرده‌اید، دنبال کنند، یا فقط هر روز با آنچه دریافت می‌کنند زندگی کنند. این مسلماً مانعی جدی برای بینندگان منتقدی است که می‌خواهند تصویری با دقت تنظیم‌شده را مشاهده کنند، هرچند شک ندارم که بسیاری از مشتریان هدف VAVA بینندگان روزمره تلویزیون که به دنبال جایگزینی یک صفحه تخت با تصویری بسیار بزرگتر هستند احتمالاً یکی از حالت‌های پیش‌فرض را که مستقیماً از صفحه اصلی تجربه می‌کنند، قابل قبول می‌دانند و هرگز متوجه نمی‌شوند که حالت رنگی پیش‌فرضی که در ابتدا در منوی کشویی انتخاب کرده‌اند، کمی متفاوت به نظر می‌رسد.

امیدوارم VAVA در ادامه به این مشکل رسیدگی کند. در عین حال، با رعایت انصاف در مورد ویدئو پروژکتور و گزارش عملکرد کامل آن، مراقب بودم که مطمئن شوم نتیجه نهایی ترجیحی کالیبراسیون من یا حالت‌های پیش‌فرض کاربر در طول ارزیابی ذهنی تصویر من فعال و روی صفحه نمایش داده شده است. مشاهدات من در زیر این موضوع را منعکس می‌کند.

عملکرد

حالت‌های رنگ/کالیبراسیون.

VAVA برای هر ورودی، پنج حالت رنگ از پیش تنظیم شده قابل انتخاب ارائه می‌دهد که شامل استاندارد (پیش‌فرض)، فیلم، رنگارنگ، ورزشی، سفارشی و رایانه شخصی می‌شود. در هر کدام، چهار تنظیم دمای رنگ وجود دارد: گرم، استاندارد (پیش‌فرض)، سرد و سفارشی (حالت سفارشی در صورت انتخاب، کنترل‌های RGB Gain را در دسترس قرار می‌دهد). همانطور که در بالا ذکر شد، تنظیمات اکثر پارامترهای تصویر اساسی فقط برای هر ورودی در حالت سفارشی مجاز است. تلاش برای تنظیم کنتراست، روشنایی یا رنگ (با برچسب اشباع) در هر حالت دیگری به عنوان مثال فیلم به طور خودکار حالت تصویر را به سفارشی و جدیدترین تنظیمات آن تغییر می‌دهد و حالت پیش‌فرض فیلم (یا حالت دیگر) را به همان صورت باقی می‌گذارد. از سوی دیگر، تنظیم دمای رنگ برای هر حالت تصویر، از جمله تنظیمات دمای رنگ RGB Gain، ذخیره می‌شود. بنابراین، اگر در حالت فیلم هستید، می‌توانید تنظیمات دمای رنگ را تغییر دهید و می‌توانید گزینه دمای رنگ سفارشی را برای تنظیم آن برای حالت فیلم انتخاب کنید. با این حال، وقتی این کار را انجام دهید، تنها تنظیماتی که می‌توانید برای افزایش RGB انجام دهید همین است تنظیمات افزایش در زیر گزینه دمای رنگ سفارشی در همه حالت‌های رنگ در همه ورودی‌ها نمایش داده می‌شوند.

همانطور که گزارش دادم، اکثر حالت‌های رنگ، رنگ قرمز را از جعبه حذف کردند و با دمای رنگ پیش‌فرض استاندارد، کمی به رنگ آبی روی سفیدها متمایل شدند. از نظر ذهنی، حالت فیلم، با دمای رنگ تنظیم شده روی گرم، در یک اتاق تاریک که روی صفحه نمایش مرجع سفید مات ۹۲ اینچی Stewart Studiotek 130 1.3 gain من مشاهده می‌شد، بهترین ظاهر را داشت. اما چهره‌های سفیدپوست و حتی تیره‌پوست هنوز خیلی به سمت نارنجی متمایل بودند و ویدئو پروژکتور در ترسیم طیف وسیعی از رنگ‌های پوست مشکل داشت. اندازه‌گیری‌های انجام شده با نرم‌افزار Portrait Displays Calman متصل به یک اسپکترورادیومتر Xrite i1Pro2 و مولد سیگنال Murideo Six-G نشان داد که دمای رنگ با این تنظیمات، در روشنایی ۱۰۰٪ نسبتاً نزدیک به استاندارد صنعتی خاکستری خنثی ۶۵۰۰ کلوین بود. همچنین، عناصر قرمز، سبز و آبی که تراز سفیدی را تشکیل می‌دهند، به راحتی کالیبره شدند تا از ۲۰٪ روشنایی تا ۱۰۰٪ (همانطور که قرار است) از نزدیک با هم هماهنگ باشند. این خوب است، اما روشنایی کلی در کل محدوده روشنایی ثابت نبود و با افزایش روشنایی تا ۵۰٪، روشن‌تر شد و سپس دوباره به صورت برآمدگی مانند کاهش یافت. بنابراین، رنگ‌های میانی نسبت به بقیه طیف خاکستری روشن‌تر از آنچه که باید باشند، بودند که می‌تواند باعث روشن‌تر شدن جزئی برخی از اشیاء در برخی تصاویر (آن‌هایی که بین روشن‌ترین هایلایت‌ها و تاریک‌ترین سایه‌ها قرار می‌گیرند) و آسیب رساندن به کنتراست کلی شود.

تنظیم SDR در اتاق تاریک.

در نهایت، من از یک حالت سفارشی قابل ذخیره برای کالیبراسیون برای مشاهده در اتاق تاریک SDR استفاده کردم، ابتدا کنترل‌های آن را طوری تنظیم کردم که از حالت فیلم تقلید کنند و با تنظیم دمای رنگ سفارشی کار کردم، که قبل از تنظیم کنترل‌های گین RGB، در حالت پیش‌فرض، 11000 کلوین را به رنگ آبی بسیار آبی ثبت می‌کرد. در اولین آزمایش من با ویدئو پروژکتور با استفاده از نسخه قبلی سیستم عامل 1.42، برآمدگی روشنایی در اواسط روشنایی آنقدر شدید بود که تنظیم مقیاس خاکستری با استفاده از کنترل‌های RGB Gain بدون بروز خطاهای بصری قابل توجه در این منطقه روشنایی متوسط غیرممکن بود. اما سیستم عامل جدید تا حدی این مشکل را برطرف کرد (پس از اینکه VAVA بازخوردی مبنی بر اینکه تصاویر SDR بیش از حد روشن هستند دریافت کرد). پس از به‌روزرسانی، برآمدگی اندازه‌گیری شده در پاسخ روشنایی هنوز وجود داشت، اما بسیار کمتر شدید بود. حتی در اوج خطا در روشنایی 50٪، توانستم به اندازه کافی به روشنایی هدف نزدیک شوم تا به حداکثر deltaE فقط 4.4 دست یابم، که نسبتاً نزدیک به ایده‌آل 3 و کاملاً در محدوده قابل قبول است. (DeltaE نشان می‌دهد که یک رنگ چقدر از دقت فاصله دارد؛ زیر ۳، یا به گفته برخی زیر ۴، از ایده‌آل غیرقابل تشخیص در نظر گرفته می‌شود.)

در کنار مشکلات مقیاس خاکستری، ویدئو پروژکتور رنگ‌های اصلی قرمز، سبز و آبی را نشان می‌داد که کاملاً با اهداف Rec.709 آنها فاصله داشتند، اگرچه در حالت رنگ سفارشی‌سازی تنظیم‌شده من، آنها درست خارج از مرزهای Rec.709 کامل اندازه‌گیری شدند. اما بدون سیستم مدیریت رنگ، هماهنگ‌سازی کامل نقاط رنگ غیرممکن بود. با استفاده از نرم‌افزار Calman توانستم با کنترل‌های Saturation (رنگ کلی) و Tone (رنگ) کار کنم تا درخشندگی رنگ قرمز را به سطح قابل قبولی کاهش دهم و به مهار بیشتر فشار قرمز که بر تن‌های گوشتی تأثیر می‌گذاشت، کمک کنم. در نهایت، deltaE برای رنگ بالاتر از حد انتظار من بود، اما عمدتاً قابل قبول بود، و 100٪ آبی به عنوان یک استثنا کمی بیش از 11 بود. خوشبختانه، تعداد کمی یا هیچ شیء در محتوای واقعی هرگز نیاز به بازتولید با 100٪ آبی ندارند و آبی‌های کمتر اشباع‌شده دقیق‌تر بودند. پس از کالیبراسیون، ابزار بررسی رنگ Calman که دقت ۴۷ نمونه رنگ را برای رنگ‌های اصلی، فرعی، اشیاء رایج و رنگ‌های پوست از جمله آسمان آبی بررسی می‌کند، میانگین deltaE برابر با ۳.۸ را نشان داد. این نتیجه بسیار خوبی است. تنظیمات کالیبره شده من را می‌توانید در پیوست انتهای بررسی پیدا کنید.

قبل از کالیبراسیون، ویدئو پروژکتور ۵۲.۴ فوت-لامبرت را از فاصله ۳ فوتی روی صفحه سفید با گین۱.۳ من اندازه‌گیری کرد. پس از کالیبراسیون برای مشاهده SDR در اتاق تاریک، ۳۹.۰ فوت-لامبرت نسبتاً روشن با دمای رنگ ۶۴۷۱ کلوین در ۱۰۰٪ سفید اندازه‌گیری شد نزدیک به هدف استاندارد صنعتی خاکستری خنثی ۶۵۰۰ کلوین.

تنظیم HDR در اتاق تاریک.

برای HDR در اتاق تاریک روی صفحه نمایش سفید با گین۱.۳، خوشحال شدم که متوجه شدم تنظیمات SDR کالیبره شده من با طیف مناسبی از محتوای HDR10 به خوبی کار می‌کند. این یک تغییر بزرگ از اولین تجربه من با VAVA بود و نشان‌دهنده بهبود قابل توجه مرتبط با سیستم عامل جدید بود، که همچنین به شکایات مربوط به تاریک بودن HDR در تنظیم HDR پیش‌فرض قبلی ویدئو پروژکتور رسیدگی می‌کرد. با توجه به عدم وجود تنظیم اختصاصی HDR، تنها کنترل‌های موجود برای تنظیم برای برنامه‌های مختلف HDR، روشنایی و کنتراست هستند. با سیستم عامل قدیمی، متوجه شدم که برنامه‌ها را نمی‌توان با این کنترل‌ها تنظیم کرد تا بدون اینکه رنگ سیاه به طور قابل توجهی محو شود، هایلایت‌های روشن تولید کنند. یا اگر برای رنگ سیاه عمیق‌تر تنظیم می‌کردم، تصویر به طور کلی بیش از حد تاریک می‌شد. سیستم عامل جدید تا حد زیادی این مشکل را برطرف کرد و یا با تنظیمات کالیبره شده من عالی به نظر می‌رسید یا می‌توانست با تغییرات جزئی در روشنایی و کنتراست بهبود یابد. اکثر فیلم‌ها خوب بودند، و فقط عناوین بسیار روشن یا برخی از صحنه‌های روشن به خصوص چالش برانگیز، همچنان کمی محو به نظر می‌رسیدند.

تنظیم SDR در اتاق روشن.

من هیچ راهی برای ذخیره تنظیمات کنتراست و روشنایی جداگانه برای مشاهده SDR در اتاق روشن روی صفحه نمایش UST ALR خود نداشتم که می‌توانم آن را به دلخواه جلوی صفحه نمایش مرجع سفید خود آویزان کنم. ماده خاکستری آن، طبق تعریف، تصویر را تیره‌تر می‌کند و دمای رنگ را کمی آبی‌تر می‌کند، اما متوجه شدم که برای بیشتر مشاهده‌ها در نور محیطی متوسط، فقط با تنظیم کنترل کنتراست (اوج سفید) در حالت کاربر سفارشی کالیبره شده‌ام و شاید یک یا سه کلیک بالاتر بردن روشنایی (سطح سیاه) به موفقیت بزرگی دست یافتم. من معمولاً به تنظیم دمای رنگ سفارشی کالیبره شده پایبند بودم، اگرچه برای مشاهده در نور بسیار روشن‌تر، تغییر به دمای رنگ استاندارد در همان حالت تصویر سفارشی کالیبره شده، کمی آبی اضافی به سفیدها اضافه کرد و تصویر را بیشتر تقویت کرد بدون اینکه باعث شود از تن‌های نارنجی/قرمز اشباع شده حالت کاربر استاندارد که حتی روشن‌تر است، رنج ببرد.

برای کسانی که کالیبراسیون نمی‌کنند که می‌دانم اکثر کاربران خواهند بود من همچنین با استفاده از حالت پیش‌فرض کامپیوتر با تنظیم دمای رنگ استاندارد یا گرم، نتایج بسیار خوبی برای تماشای تلویزیون روزانه در نور متوسط ​​به دست آوردم. این حالت روی صفحه سفید من در یک اتاق تاریک بیش از حد کم‌رنگ و متمایل به سبز بود، اما با نورپردازی ملایم اتاق LED در سمت چپ و راست صفحه ALR، کمترین میزان فشار قرمز و رنگ‌های گوشتی با دقت قابل قبول و به خوبی مشخص شده را ارائه داد.

قبل از اینکه به سراغ برخی مشاهدات دقیق در مورد مشاهده برویم، نکته‌ای در مورد صفحه نمایش‌های اختصاصی ALR UST اینجا ذکر می‌کنم. یکی تهیه کنید! نمی‌توانم در مورد آن صریح‌تر از این باشم. Elite Aeon CLR که من استفاده می‌کنم، توسط ما به طور مطلوب بررسی شده است و جزو گزینه‌های مقرون به صرفه‌تر موجود است، اما اکثر صفحه نمایش‌های UST ALR از ساختار نوری دندانه اره‌ای مشابهی برای رد کردن نور از بالای سر و در عین حال بازتاب نور از پایین به سمت بیننده استفاده می‌کنند. اگر این صفحه نمایش با یک ویدئو پروژکتور UST به اندازه کافی روشن با سیاهی‌های تیره قابل قبول، همانطور که در اینجا داریم، جفت شود، مشاهده در اتاق روشن را به میزان قابل توجهی بهبود می‌بخشد تا جایی که اکثر بینندگان آن را جایگزینی بیش از حد کافی برای تلویزیون صفحه تخت می‌دانند. نه، سیاهی یک پنل OLED را ارائه نمی‌دهد (هیچ ویدئو پروژکتوری، حتی در یک اتاق تاریک، این کار را نمی‌کند) و نور شدید که مستقیماً به صفحه نمایش تابیده می‌شود، همچنان می‌تواند تصویر را محو کند همانطور که در تلویزیون پنلی نیز اتفاق می‌افتد. اما اثربخشی صفحه نمایش آنقدر شگفت‌انگیز است که تقریباً جادویی به نظر می‌رسد. در عین حال، هنگام استفاده از صفحه نمایش ALR برای مشاهده در اتاق تاریک نیز هیچ اثر منفی قابل توجهی ندیدم. همانطور که گفته شد، صفحه نمایش با گین ۰.۶ در مقایسه با صفحه نمایش سفید با بهره بالاتر، تصویر را تیره‌تر می‌کند و دمای رنگ را کمی تغییر می‌دهد (از لحاظ تئوری نیاز به کالیبراسیون متفاوتی دارد)، اما خاموش کردن چراغ‌ها اساساً سطح سیاهی را بیشتر بهبود بخشید، در حالی که در غیر این صورت رنگ و روشنایی مشابه را در هایلایت‌ها حفظ می‌کند.

مشاهده SDR در اتاق تاریک.

من بیشتر ارزیابی اتاق تاریکم را روی صفحه نمایش مرجع سفید مات خودم انجام دادم، که به من اجازه داد مقایسه‌های A/B مستقیمی با ویدئو پروژکتور مرجع برد بلندم، یک JVC DLA-X790 (که در این مورد روی حالت رنگ پیش‌فرض طبیعی (Rec. 709) تنظیم شده بود) انجام دهم. پس از کالیبراسیون، کلیپ‌های تست Blu-ray مورد علاقه‌ام روی VAVA عالی به نظر می‌رسیدند و به طور رضایت‌بخشی به مرجع نزدیک بودند. نمای نزدیک اولیه در فیلم Oblivion از چهره تام کروز در نور خورشید صبحگاهی، در مقایسه با رنگ پوست قهوه‌ای‌تر و سرخ‌تر او در JVC، کمی گرمای اضافی روی VAVA نشان می‌داد، اما آنها به اندازه کافی نزدیک بودند که هر دو در محدوده رنگ پوست طبیعی قرار می‌گرفتند و ممکن است درست در نظر گرفته شوند. همین امر در مورد شریک پوست بسیار روشن او، ویکا، نیز صدق می‌کند، که در VAVA فقط کمی صورتی‌تر بود.

پس از کالیبراسیون، رنگ‌های پوست (از جمله رنگ پوست شخصیت ویکا در فیلم Oblivion که پوست روشنی دارد) در مقایسه با تصویر مرجع که کمی قهوه‌ای‌تر است، تنها با اندکی گرمای اضافی بازتولید شدند و بیشتر رنگ‌های دیگر نیز دقیق بودند. (منبع: Universal)

گذشته از تفاوت‌های جزئی در تُن چهره، سایر رنگ‌ها پس از کالیبراسیون دقیق و اشباع‌شده به نظر می‌رسیدند، بدون اینکه مانند تنظیمات پیش‌فرض، بیش از حد اغراق‌آمیز و کارتونی باشند. پس از تنظیم دمای رنگ به خاکستری، نمای هوایی از شخصیت کروز، جک، که به سمت هلیکوپتر-هاورکرافت خود می‌رود، سفید خنثی مناسبی را روی کشتی نشان داد و مسیر منتهی به فرودگاه هلیکوپتر دقیقاً سفید مایل به کرم را نشان می‌داد. تنها یک حاشیه خاکستری کمی تیره‌تر که سقف اقامتگاه متصل را احاطه کرده است، از نظر دمای رنگ کمی گرم‌تر (قرمزتر) از ویدئو پروژکتور مرجع بود. بعداً، وقتی جک از مخفیگاه کوهستانی خود بازدید می‌کند، صخره‌های گرانیتی خاکستری-شنی در پس‌زمینه و تمام شاخ و برگ‌های سبز اطراف کابین به طرز چشمگیری طبیعی و جذاب به نظر می‌رسیدند و تقریباً با JVC مطابقت کامل داشتند.

جزئیات و وضوح تصویر در ویدئو پروژکتور VAVA با هم متفاوت بود. با تنظیم لنز برای بهترین فوکوس در مرکز صفحه نمایش، نمای نزدیک از صورت جک که در بالا به آن اشاره شد، سطح مشابهی از جزئیات ریش و منافذ پوست روی بینی او را نشان می‌داد، همانطور که در ویدئو پروژکتور مرجع دیده می‌شد که فقط یک پیکسل-شیفتر 1080p در مقایسه با مشخصات کامل UHD VAVA است، اما لنز بسیار بهتری دارد. VAVA همیشه از نزدیک، پیکسل‌ها را دقیق‌تر نشان می‌داد، اما معمولاً در برخی از مناطق صحنه‌ها، برابر یا فقط کمی واضح‌تر بود. در صحنه بعدی با نمای نزدیک از دست جک که در حال آب دادن به یک گیاه گلدار گلدانی است و او روی یک لبه سنگی آفتابی نشسته است، گل در مرکز صفحه نمایش در هر دو ویدئو پروژکتور به یک اندازه واضح به نظر می‌رسد. با این حال، بافت ظریف لباس او در سمت چپ بالا اساساً در ویدئو پروژکتور UST از بین رفته بود، که نتیجه هم از دست دادن لبه‌های معمولاً متوسط ​​مرتبط با لنزهای UST هنگام فوکوس روی مرکز و هم کمی نرمی اضافی بود که VAVA همیشه در این گوشه در مقایسه با بقیه صفحه نمایش نشان می‌داد. خوشبختانه، این به سختی قابل توجه است زیرا اکثر صحنه‌های زنده دارای محتوای بی‌اهمیت و خارج از فوکوس در گوشه‌های دور هستند و بیننده همیشه روی اکشن در وسط صفحه تمرکز دارد.

کنتراست در اکثر صحنه‌های روشن و تاریک ترکیبی بسیار خوب بود و سطح سیاهی برای اکثر اتاق‌های تاریک بیش از حد قابل قبول بود. کنترل روشنایی به شما این امکان را می‌دهد که در صورت تمایل، عمیقاً به سیاهی بپردازید و وقتی به درستی تنظیم شود، منحنی گامای پیش‌فرض ویدئو پروژکتور در بیرون کشیدن جزئیات سایه در اکثر صحنه‌ها به عنوان مثال، در ترسیم خطوط بیرونی یقه لباس‌های مشکی در حالی که کنتراست خوبی را در بقیه تصویر حفظ می‌کند به طرز شگفت‌آوری خوب عمل کرد. فقط در صحنه‌هایی که به طور کلی واقعاً تاریک بودند، JVC مرجع من ویدئو پروژکتوری که به خاطر رنگ‌های سیاه پیشرفته‌اش شناخته می‌شود کاملاً VAVA را در هم شکست. به عنوان مثال، فیلم وسترن کلاسیک کلینت ایستوود، Forgiven، با سکانسی از نماها در خیابان تاریک و بارانی پر از سایه آغاز می‌شود. در این صحنه‌ها و سایر صحنه‌های تاریک که در یک سینمای تاریک مشاهده شد، به راحتی می‌شد دید که VAVA فقط یک خاکستری متوسط ​​را برای سیاهی خود به کار می‌گیرد که سایه‌های چالش برانگیزتر را از بین می‌برد. به طور مشابه، سکانس آغازین آکوامن نمایی دارد که به یک تالاب سنگی با امواج توفنده که توسط رعد و برق‌های شدید روشن شده‌اند، نگاه می‌کند. JVC به طور قابل توجهی کنتراست بیشتری داشت، با سیاهی عمیق‌تر و جزئیات سایه بهتر در نواحی تاریک‌تر سنگ‌ها، و در ترسیم رگه‌های باران که در VAVA بیشتر شبیه مه تصادفی بودند، کار بهتری انجام داد. اما VAVA واقعاً چیزی برای شکایت بیننده عادی باقی نمی‌گذاشت و در غیاب مقایسه مستقیم، اکثر افراد نمی‌دانستند چه چیزی از دست رفته است. همچنین، به خاطر داشته باشید که همه این تفاوت‌ها هنگام مشاهده در نور محیط تا حد زیادی از بین می‌روند.

من کمی انیمیشن در VAVA تماشا کردم و آن را مسحورکننده یافتم. با مرور چند فصل از مینیون‌ها، متوجه شدم که بچه‌های کوچک زرد آشنا به طور مناسبی سایه موزی دارند و سرهمی‌های جین آبی آنها کاملاً رندر شده است، و وقتی با قهرمان خود، اسکارلت اوورکیل، روبرو شدند، لباس قرمز و رژ لب او قرمز تند و تیزی بود، نه نارنجی. زندگی مخفی حیوانات خانگی، که در آن آشکارا تلاش‌هایی برای ارائه رنگ‌ها و جزئیات واقع‌گرایانه به اشیاء رایج مانند یک مرغ کبابی زیبا یا نمد سبز یک میز بیلیارد انجام شده است، نیز به طرز زیبایی در طیف وسیعی از رنگ‌ها و ابعاد دیدنی بازتولید شده است. با تنظیمات کالیبره شده، خز سفید روشن گیگیت، یک پامرانین پشمالو، اساساً با کمی گرما خنثی بود و جزئیات ظریف پوشش او که در حالت‌های رنگی پیش‌فرض از بین می‌رفت، حفظ شده بود.

انیمیشن روی VAVA عالی به نظر می‌رسید، و شخصیت‌های اصلی مینیون‌ها رنگ زرد خاص و سرهمی‌های آبی-جین آشنای خود را حفظ کرده بودند. (منبع: یونیورسال)

مشاهده HDR در اتاق تاریک.

قبل از به‌روزرسانی جدید، HDR در VAVA بسیار ناامیدکننده بود. این موضوع تقریباً در مورد هر پروژکتوری هنگام مشاهده در نور محیط صادق است، اما حتی در تاریکی که مزایای HDR باید بیشتر نمایان باشد، VAVA حتی به استاندارد ویدئو پروژکتورهای ارزان‌قیمت نسل جدید در محدوده ۱۵۰۰ تا ۱۷۰۰ دلار هم نرسید. همه این‌ها با به‌روزرسانی اخیر تغییر کرد، که به نظر می‌رسد نقشه رنگ را تغییر داده تا نواحی تاریک تصویر را در اکثر دیسک‌های HDR روشن‌تر کند، در حالی که همچنان به تصویر اجازه می‌دهد تا هایلایت‌های نسبتاً روشنی داشته باشد. این ویدئو پروژکتور حتی نزدیک به بالاترین سطح برای پخش HDR هم نیست برخی از ویدئو پروژکتورهای برد بلند، مانند JVC DLA-NX7/RS2000 رده بالا (۸۹۹۹ دلار) و Epson HC5050UB (۲۹۹۹ دلار) هر دو با رنگ‌های مشکی بهتر شروع می‌شوند و نقشه رنگ پیچیده‌تر (و قابل تنظیم) دارند. اما نسخه‌های HDR اکثر فیلم‌ها، که با فریمور قدیمی اصلاً به درد نمی‌خوردند، اکنون نتیجه بهتری نسبت به نسخه‌های SDR خود نشان می‌دهند.

یک مثال فیلم آکوامن است، جایی که رعد و برق‌های ذکر شده در بالا، تأثیر عمیقی بر احساسات درونی افراد گذاشتند، همانطور که انفجارهای شعله‌ور زمانی که آتلانا (نیکول کیدمن) عروسک خود را به داخل یک تلویزیون قدیمی پرتاب می‌کند و زمانی که پلیس نظامی آتلانتیس دیوار خانه او را سوراخ می‌کند، به تصویر کشیده شدند. مثال قابل توجه دیگر صحنه آغازین فیلم لا لا لند بود، یک فیلم بزرگ با ده‌ها بازیگر که با لباس‌های رنگارنگ و روشن در حال رقصیدن در یک رمپ آفتابی بزرگراه لس‌آنجلس بودند. این صحنه‌ای بود که با سیستم عامل قدیمی‌تر، فقط با کنترل‌های روشنایی و کنتراست قابل تنظیم بود تا یا خیلی تاریک یا خیلی رنگ‌پریده به نظر برسد. با سیستم عامل جدید و بدون هیچ گونه دستکاری در کنترل‌ها از تنظیمات SDR کالیبره شده من، فوق‌العاده به نظر می‌رسید. هایلایت‌های آینه‌ای که هنگام ثبت خورشید توسط دوربین در حالی که از روی شیشه جلوی چند ماشین عبور می‌کند، دیده می‌شوند، با یک فلاش روشن زیبا ارائه شدند و لباس‌های قرمز، آبی، سبز، زرد و نارنجی تیره که عمداً روی همه رقصندگان تکرار می‌شود، به خوبی اشباع و تأثیرگذار به نظر می‌رسند.

با به‌روزرسانی میان‌افزار VAVA، انفجارهای آتشین در نسخه بلوری HDR فیلم آکوامن در مقایسه با نسخه SDR، با قدرت و وضوح مناسب‌تری به نمایش درآمدند. (منبع: برادران وارنر)

همانطور که گفته شد، تنها در عناوین بسیار روشن و حرفه‌ای بود که نقشه رنگی پیش‌فرض جدید VAVA، حتی با تلاش برای تنظیم روشنایی و کنتراست، به وضوح ناکافی بود. به عنوان مثال، Meg برای حداکثر روشنایی اوج ۴۰۰۰ نیت و سطح نور متوسط بسیار بالا ۱۱۹۳ نیت، حرفه‌ای شده بود. این را با یک عنوان HDR معمولی‌تر امروزی که برای حداکثر اوج ۱۰۰۰ نیت و میانگین چند صد نیت حرفه‌ای شده است، مقایسه کنید. در مواجهه با چنین روشنایی، بیشتر این دیسک در HDR روی VAVA، چه یک صحنه داخلی با نور روشن باشد و چه به خصوص هر یک از صحنه‌های بیرونی متعدد که در اقیانوس فیلمبرداری شده بود، رنگ‌پریده به نظر می‌رسید.

SDR اتاق روشن.

با تنظیمات کالیبره شده و عالی من در یک اتاق روشن با استفاده از صفحه نمایش ALR UST، VAVA به طور مداوم عالی و همیشه چشمگیر بود. نمی‌گویم که با روشن شدن چراغ‌ها، تصویر بهتر شده است، اما تماشای معمولی در اتاق روشن، مجموعه‌ای متفاوت و با دقت کمتر را به ارمغان می‌آورد و کاری که این ترکیب ویدئو پروژکتور با پرده انجام داد، مرا متقاعد کرد که یک ویدئو پروژکتور UST می‌تواند به راحتی جایگزین یک صفحه تخت روزانه برای بیننده معمولی شود. همانطور که اشاره شد، اکثر حالت‌های پیش‌فرض آن هنوز هم خیلی قرمز/نارنجی بودند، اما حالت PC با تنظیم دمای رنگ استاندارد (کمی آبی) قدرت کافی برای غلبه بر نور محیطی متوسط تا زیاد را فراهم می‌کرد و تا حد زیادی رنگ‌های پوست متمایل به صورتی/نارنجی بیش از حد اشباع شده را مهار می‌کرد. همانطور که همچنین اشاره شد، تنظیمات اتاق تاریک کالیبره شده من، با تنظیماتی برای افزایش کنتراست و گاهی اوقات با انتخاب دمای رنگ استاندارد به جای دمای رنگ سفارشی من، نتیجه‌ای کمی دلپذیرتر با کمی کاهش در روشنایی ارائه داد.

من ساعت‌ها در استودیوی زیرزمینم، در حالی که در دفتر مجاور کار می‌کردم، VAVA را روشن نگه داشتم و وقتی سرم را بیرون می‌آوردم یا از کنارش رد می‌شدم، بارها از جذابیت و رضایت‌بخش بودن تصویر شگفت‌زده می‌شدم. گاهی اوقات، رنگ پوست سفیدپوستان در برخی از برنامه‌های پخش، بسته به کانال، کمی به صورتی یا نارنجی متمایل می‌شد، اما نه این و نه کمبود رنگ مشکی عمیق در نور مشکلی ایجاد نمی‌کردند. من منابع نوری مختلفی را امتحان کردم، از جمله کلاه‌های بلند سقفی در سمت چپ صفحه نمایش، یک چراغ رومیزی نسبتاً کم‌نور روی میز عسلی کنار صندلی‌ام، و کلاه‌های بلندی که منطقه دید اصلی را به خوبی روشن می‌کردند، از جمله یکی که در مرکز و سه فوت جلوتر از صفحه نمایش قرار داشت. تنها در شرایط دوم که یک آزمایش شکنجه واقعی برای صفحه نمایش ALR رد کننده نور سقف یا حتی یک تلویزیون پنلی است صفحه نمایش به طور متوسط روی رنگ‌های سیاه محو می‌شد و مقداری درخشندگی بازتابنده نشان می‌داد. اما حتی در آن زمان هم با اخبار و ورزش بسیار قابل تماشا بود و در محتوای تاریک‌تر مبتنی بر فیلم، کمی کمتر.

منظورم این است که وقتی مهم‌ترین معیارهایی که علاقه‌مندان به سینمای خانگی در اتاق تاریک برایشان اهمیت دارند دقت رنگ بی‌نقص، سطح عمیق سیاهی و جزئیات سایه، فوکوس بسیار دقیق را کنار می‌گذارید و به VAVA UST به عنوان یک ویدئو پروژکتور تلویزیونی مقرون‌به‌صرفه برای اتاق روشن و برای بینندگان عادی نگاه می‌کنید، به راحتی به وعده‌های خود عمل می‌کند.

مشاهده سه‌بعدی.

به‌روزرسانی میان‌افزار VAVA در اواسط آوریل، پخش تمام سه‌بعدی وعده داده شده را فعال کرد و یک منوی سه‌بعدی به آن اضافه شد که به کاربر اجازه می‌دهد هنگام پخش دیسک سه‌بعدی، نوع سه‌بعدی (چپ راست، بالا پایین یا قاب محصورسازی) را به صورت دستی انتخاب کند. تشخیص خودکار محتوای سه‌بعدی و حالت تصویر سه‌بعدی اختصاصی وجود ندارد، بنابراین شما باید بین گزینه‌های حالت رنگ معمولی بچرخید و در صورت تمایل، از حالت رنگ سفارشی‌سازی‌شده قابل ذخیره‌سازی برای هر ورودی برای ایجاد تنظیمات جداگانه برای سه‌بعدی استفاده کنید. عینک‌های استاندارد DLP-Link موجود در بازار مورد نیاز است. من بخش‌هایی از مینیون‌ها را به صورت سه‌بعدی و همچنین «پیاده‌روی»، تصویر متقاعدکننده و مو به تن سیخ کردن موی بدن از بندبازی فیلیپ پتی بین برج‌های قدیمی مرکز تجارت جهانی در سال ۱۹۷۴، تماشا کردم. حتی روی صفحه سفید مات من در تاریکی کامل، پخش سه‌بعدی با توجه به خروجی لومن بالای ویدئو پروژکتور به طرز شگفت‌آوری تاریک بود و این موضوع حتی در روشن‌ترین حالت‌های ویدئو پروژکتور و با فعال بودن تنظیمات Bright برای قدرت لیزر نیز صادق بود. همچنین یک ته رنگ قرمز واضح در تمام محتوای سه‌بعدی در هر حالت رنگی وجود داشت که به ویژه در سکانس سیاه و سفید در ابتدای «پیاده‌روی» مشهود بود و حتی با تنظیم حالت رنگ سفارشی و تنظیمات دمای رنگ که تا حد زیادی با محتوای دوبعدی معمولی کنترل می‌شد، در صحنه‌های رنگی نیز به همین شکل باقی ماند. بدنه‌های کپسولی شکل آشنای مینیون به جای زرد، به شدت به سمت نارنجی متمایل بودند و هیچ یک از قدرت معمول خود را نداشتند. تماشای محتوای سه‌بعدی در نور محیط واقعاً گزینه‌ی مناسبی نبود و تغییر به صفحه نمایش UST با بهره‌ی پایین‌تر، حتی برای تماشای محتوای سه‌بعدی در اتاق تاریک (که ممکن است صفحه نمایش پیش‌فرض بسیاری از کاربران باشد)، فقط اوضاع را تاریک‌تر می‌کرد.

از جنبه مثبت، هیچ سایه‌ای ندیدم و خطای اختلاف منظر کمی وجود داشت، اگرچه همیشه باید مراقب بود که عینک‌ها طوری تنظیم شوند که تصاویر چپ و راست را به درستی روی چشم صحیح قرار دهند. در نهایت، وقتی وارد فیلم شدید، یک تصویر سه‌بعدی نسبتاً قابل تماشا بود، اما به سختی می‌توان آن را به عنوان یک تجربه سه‌بعدی مثال‌زدنی که با برخی از ویدئو پروژکتورهای لامپی با روشنایی مشابه داشته‌ام، در نظر گرفت. طرفداران سه‌بعدی نباید انتظار زیادی از اینجا داشته باشند.

صدا.

بخشی از آنچه در موفقیت VAVA به عنوان یک تلویزیون بزرگ برای اتاق خانواده نقش دارد، صدای اطمینان‌بخش و توانمند آن است برای یک سیستم صوتی یکپارچه در یک ویدئو پروژکتور عالی است و فراتر از چیزی است که از یک تلویزیون صفحه تخت سنتی دریافت می‌کنید. استودیوی زیرزمین من یک فضای باز وسیع با مساحت تقریباً ۳۰۰۰ فوت مکعب با سقف‌های کوتاه ۶ فوت و ۳ اینچ است (این خانه صد ساله است) و من در حالت تئاتر با تنظیم کامل صدا، از فاصله ۱۰ فوتی از بلندگوها، اوج صدای حدود ۸۶ دسی‌بل را دریافت می‌کردم. این مقدار در یک اتاق کوچک‌تر بلندتر خواهد بود و باید برای اکثر افراد بیش از حد کافی باشد. در کنار دینامیک خوب، سیستم در هر تنظیم صدا، هم دیالوگ‌های قابل فهم و هم صدای اساساً بدون اعوجاج را ارائه داد، که نشانه‌ای از پردازش دیجیتال و مدارهای محدودکننده مهندسی‌شده خوب است که کیفیت صدا و عملکرد باس را بهینه می‌کند و در عین حال از افزایش بیش از حد قابلیت‌های آمپلی‌فایرها یا درایورها جلوگیری می‌کند.

صحبت از عملکرد بیس شد، من سعی کردم ساب ووفر ۱۰ اینچی‌ام را به خروجی صدای آنالوگ ۳.۵ میلی‌متری ویدئو پروژکتور وصل کنم، که امیدوار بودم حتی با انتخاب بلندگوهای داخلی ویدئو پروژکتور فعال باقی بماند. این کار به آن اجازه می‌داد تا به عنوان خروجی ساب ووفر عمل کند (با کراس‌اوور ساب که فیلتر پایین‌گذر را برای ساب فراهم می‌کند) و با افزودن محدوده دینامیکی بیشتر و بیس بسیار عمیق‌تر و پویاتر، توانایی سیستم را تا حد زیادی افزایش می‌داد. متأسفانه، وقتی یک دوشاخه به این پورت وصل می‌شود، بلندگوهای داخلی را قطع می‌کند، همانطور که ممکن است با هر جک هدفون سنتی پیدا کنید. شاید در آینده بتوان گزینه‌ای برای فعال نگه داشتن این پورت یا انتخاب آن به عنوان خروجی ساب ووفر اضافه کرد.

نتیجه‌گیری

بازاریابی آنلاین و انتخاب‌های فناوری VAVA در VA-LT002 نشان می‌دهد که این شرکت در مورد تمایل به ساخت یک ویدئو پروژکتور عالی جدی است و این برداشت در تعاملات من با مدیران شرکت تقویت شده است. چه آنها به تکامل این ویدئو پروژکتور ادامه دهند و چه مدل‌های جدیدی را به خط تولید خود اضافه کنند، احتمالاً در آینده به یک عامل مهم و ارزشمند در بازار ویدئو پروژکتور تبدیل خواهند شد و رقیبی خواهند بود که سایر تولیدکنندگان ویدئو پروژکتور اکنون باید به آن توجه کنند.

اجرای VA-LT002 نشان می‌دهد که اگر انتظار دارند توسط علاقه‌مندان جدی گرفته شوند، باید روی تنظیم تصویر از ابتدا کار بیشتری انجام دهند، همچنین برخی از ویژگی‌های از دست رفته که به آنها اشاره کردم به همراه بهبود رابط کاربری اضافه شود. با این اوصاف، ما در اینجا به اجزای عمدتاً بسیار خوب و کیفیت ساخت واقعاً عالی نگاه می‌کنیم و با جدیدترین سیستم عامل و برخی تنظیمات دقیق، تصویر بسیار خوبی خواهیم داشت. متأسفانه، فراتر از کیفیت تصویر نهایی، موارد کافی وجود دارد که یا کاملاً درست نیستند یا صرفاً اشتباه هستند و مانع از ارائه توصیه‌ای قوی برای علاقه‌مندان جدی می‌شوند. بینندگان یا منتقدان - که کمتر سخت‌گیر هستند، می‌توانند به حق مشتاق‌تر باشند.

شاید با بهبودهای آتی سیستم‌عامل، بتوانیم جایگاه VA-LT002 را دوباره ارزیابی کنیم؛ با اضافه شدن برخی کنترل‌های کالیبراسیون رایج، یک یا دو حالت رنگی آماده با تنظیم بهتر و رابط کاربری روان‌تر و کم‌خطاتر، به راحتی می‌توانست حداقل جایزه «بسیار توصیه‌شده» ما را کسب کند. اما حتی با وجود این نکات، انکار ارزش باورنکردنی که VAVA با VA-LT002 به چشم‌انداز نوظهور UST اتاق نشیمن آورده، دشوار است. این یک تلاش اولیه امیدوارکننده است که من را مشتاق می‌کند ببینم چه چیزی از این تازه‌وارد بی‌باک در راه است.

اندازه‌گیری‌ها

روشنایی.

یادداشت سردبیر: نظرات ما در اینجا در مورد اندازه‌گیری‌های لومن برای VAVA 4K در مارس 2022 پس از حل و فصل یک دعوی حقوقی از اپسون که ادعا می‌کرد رتبه‌بندی منتشر شده VAVA از 2500 انسی لومن (و همچنین ادعای اولیه در وب‌سایت آنها از 6000 لومن نامشخص) نادرست و گمراه‌کننده است، به‌روزرسانی شد. آزمایش مستقل اپسون حداکثر 1800 لومن را تأیید کرد که اکنون در وب‌سایت VAVA و وب‌سایت‌های فروشندگان آن منعکس شده است. بررسی اولیه ما دشواری‌های اندازه‌گیری دقیق روشنایی ویدئو پروژکتورهای UST با کنتورهای دستی معمول ما را توضیح داد و به اندازه‌گیری ما از 2708 انسی لومن اشاره کرد، هرچند با این توصیه که با کمی تردید به آن نگاه شود. ما طبق معمول اندازه‌گیری‌های لومن را برای همه حالت‌های تصویر منتشر نکردیم، اما نمودار زیر اندازه‌گیری‌های دقیق صفحه نمایش مرکزی را در یک اتاق تاریک از روی یک صفحه نمایش با قطر ۹۲ اینچ و گین ۱.۳ که همراه با بررسی اصلی منتشر شده است، نشان می‌دهد، همانطور که با یک رنگ‌سنج Klein K10 که از فاصله ده فوتی به صفحه نمایش اشاره دارد، گرفته شده است. خوانندگان می‌توانند اندازه‌گیری‌های فوت-لامبرت را ۳۰٪ کاهش دهند تا تصویر دقیق‌تری از نتیجه روی صفحه نمایش با بهره واحد داشته باشند. روشنایی منعکس شده به بیننده برای هر حالت رنگ در زیر به همراه دمای رنگ سفید در هر یک از تنظیمات پیش‌فرض دمای رنگ نشان داده شده است. توجه داشته باشید که اندازه‌گیری‌ها تقریباً برای هر حالت یکسان بودند، و سایر تنظیمات فراتر از کنتراست، روشنایی و دمای رنگ تفاوت‌های بصری را در نظر می‌گیرند.

اعداد موجود در نمودار نشان دهنده این واقعیت است که در اندازه تصویر ۹۲ اینچی که برای ارزیابی ما استفاده شد، من هرگز نگران کمبود روشنایی با VAVA 4K نبودم، اگرچه نتایج می‌تواند در نور محیطی بالاتر، با اندازه صفحه نمایش بسیار بزرگتر (به عنوان مثال، حداکثر تصویر ۱۵۰ اینچی در اینجا توصیه نمی‌شود) یا با صفحه نمایش ALR UST با بهره کم مانند صفحه نمایش‌های عدسی شکل محبوب با بهره در محدوده ۰.۶-۰.۸ - بسیار نامطلوب باشد. متأسفانه، من در زمان این بررسی صفحه نمایش ALR UST در دسترس نداشتم. در هر صورت، همانطور که در بررسی بسیار دقیق ما ذکر شد، ملاحظات بسیار دیگری وجود دارد که فراتر از هرگونه محدودیت در روشنایی، علیه VAVA 4K عمل می‌کنند. —راب سابین

دمای رنگ (K)	روشنایی (ft-L)	حالت / دمای رنگ
9,290	54.8	Brightness
9,680	41.3	Standard / Cool
6,460	44.1	Standard / Warm
9,320	50.9	Movie / Standard
9,680	38.1	Movie / Cool
6,120	41.4	Movie / Warm
9,310	54.8	Colorful / Standard
9,690	41.4	Colorful / Cool
6,460	44.1	Colorful / Warm
9,320	54.9	Sport / Standard
9,700	41.4	Sport / Cool
6,460	44.1	Sport / Warm
9,880	54.8	PC / Standard
9,700	41.4	PC / Cool
6,460	44.5	PC/ Warm

 

در حالت رنگ استاندارد با تنظیم دمای رنگ استاندارد، تغییر کنترل روشنایی توان لیزر از بالا به حالت پیش‌فرض توان استاندارد، نور منعکس‌شده روی صفحه را از ۵۵.۶ فوت‌لامبرت به ۴۵.۷ فوت‌لامبرت کاهش داد، یعنی حدود ۱۸٪ کاهش. با این حال، دمای رنگ نیز از ۹۳۴۰ کلوین به ۶۲۸۰ کلوین تغییر کرد و در هر صورت، تفاوت مشاهده‌شده روی صفحه در بهترین حالت با محتوای زنده بسیار کم بود.

اثر رنگین‌کمان DLP.

من به رنگین‌کمان‌ها حساسیت خاصی ندارم، اما تنها زمانی که با VAVA دیدم، زمانی بود که چشمم به‌طور اتفاقی به نوری که از لنز ساطع می‌شد، افتاد. من هرگز در هیچ محتوایی رنگین‌کمان روی صفحه ندیدم حتی یک بار. با این حال، این یک DLP تک تراشه‌ای با یک چرخ است، بنابراین اگر به رنگین‌کمان‌ها حساس هستید و از آنها ناراحت می‌شوید، در مورد خرید از منبعی که مرجوعی را می‌پذیرد، احتیاط‌های معمول اعمال می‌شود.

 

صدای فن.

ورودی هوای VAVA UST در پنل سمت راست قرار دارد، همانطور که ویدئو پروژکتور را در موقعیت نصب آن می‌بینید، و دریچه خروجی در سمت چپ است. این یک ویدئو پروژکتور بی‌صدا با کمتر از ۳۲ دسی‌بل است. حتی بدون هیچ صدایی از بلندگوها در اتاقی با کف صدای حدود ۳۵ دسی‌بل، صدای فن در بهترین حالت در شرایط عادی، حتی از نزدیکی ویدئو پروژکتور، بسیار کم بود و با یک وزوز الکترونیکی بسیار ملایم همراه بود که تمایل به پوشاندن آن داشت. طراحی سه فن در صورت گرم شدن ویدئو پروژکتور فعال می‌شود، که ممکن است در فاصله دید در یک اتاق آرام قابل تشخیص باشد (هرچند آزاردهنده نیست). VAVA در به‌روزرسانی میان‌افزار اواسط آوریل خود، تغییراتی در الگوریتم کنترل فن‌ها ایجاد کرد تا نویز را بیشتر کاهش دهد، اما حتی قبل از آن، من به ندرت صدای فن یا وزوز را در طول موسیقی متن زنده می‌شنیدم و هرگز حواسم پرت آن نمی‌شد. هیچ حالت ارتفاع بالا قابل تعویضی در ویدئو پروژکتور وجود نداشت.

تاخیر ورودی.

با سیگنال ورودی 1080p/60Hz، کمترین تأخیر ورودی اندازه‌گیری شده برای VA-LT002 با استفاده از دستگاه اندازه‌گیری تأخیر Bodnar، تا 98.1 میلی‌ثانیه بود. برای سیگنال UHD با وضوح 3840 در 2160/60Hz، کمترین مقدار اندازه‌گیری شده 100.8 میلی‌ثانیه بود. حتی خواندن 50 یا 60 میلی‌ثانیه ممکن است برای بازی‌های معمولی قابل قبول باشد، اما برای بازی‌های تیراندازی اول شخص رقابتی بسیار کند است و بهترین ویدئو پروژکتورهای بازی دارای تأخیر ورودی 16 میلی‌ثانیه یا کمتر هستند.

اتصالات

HDMI 2.0b (x3) با HDCP 2.2، یکی با ARC
ورودی ویدیوی کامپوزیت (3.5 میلی‌متری)
خروجی صدای دیجیتال اپتیکال S/PDIF (Toslink)
خروجی صدای استریو آنالوگ (3.5 میلی‌متری)

بلوتوث بی‌سیم (حالت دوگانه BT4.2 برای ورودی/خروجی صدا)
USB نوع A (برای رسانه، به‌روزرسانی‌های سیستم‌عامل)
اترنت (RJ-45)
وای‌فای (802.11ac، 2.4 گیگاهرتز/5 گیگاهرتز)