من بررسی ویدئو پروژکتور سینمای خانگی LED مدل HT9050 را کمی پس از آن شروع کردم که متوجه شدم این ویدئو پروژکتور نسبت به نسخه لامپی کمی ارزانتر خود، HT8050، نقد و بررسی بهتری خواهد داشت. HT9050 یک ویدئوپروژکتور سینمای خانگی با قیمت ۸۹۹۵ دلار و اندازه متوسط تا بزرگ است که از تراشه DLP 4K UHD ساخت TI استفاده میکند. اگرچه این ویدئو پروژکتور BenQ چیزی نیست که من آن را 4K واقعی مینامم، اما به لطف رزولوشن تغییر پیکسل بومی ۲۷۱۶ در ۱۵۲۸ در ۲ که ۸.۳ میلیون پیکسل (تا حدی همپوشانی) را روی صفحه نمایش شما قرار میدهد، تصویری فوقالعاده واضح تولید میکند.
اما، با وجود چندین ویدئو پروژکتور 4K UHD بسیار ارزانتر که در حال حاضر یا به زودی برای بازار خانگی عرضه میشوند، از جمله ویدئو پروژکتورهای Optoma، Acer و Vivitek، ویژگی برجسته HT9050 موتور نور حالت جامد LED با عمر طولانی آن است.
من با مدل ارزانتر HT8050 شروع کردم، آن را کالیبره کردم و حتی صفحه اول را هم نوشتم، قبل از اینکه متوجه شوم HT9050 فقط کلی بیشتر قیمت دارد. از نظر عملی، صرفهجویی ناشی از عدم نیاز به خرید لامپهای جایگزین، تقریباً تفاوت قیمت را توجیه میکند. اما چیزهای بیشتری از این حرفها وجود دارد.
نمای کلی
این BenQ HT9050 از یک جنبه دیگر هم جالب است. برخلاف HT8050، HT9050 از فضای رنگی BT.2020 پشتیبانی میکند، یا همانطور که اغلب توصیف میشود، از آنجایی که هیچ کس نمیتواند BT.2020 کامل که DCI-P3 استاندارد سینما را پشتیبانی میکند را در یک "بستهبندی BT.2020" انجام دهد. P3 به لطف موتور نور حالت جامد، کمی کمتر چالش برانگیز است و در محدوده قابلیتهای HT9050 قرار دارد. ویدئو پروژکتورهای لامپی در مقایسه با ویدئو پروژکتورهای LED یا لیزری کمترین توانایی را برای ایجاد فضای رنگی بزرگتر و رنگهای شدیدتر خود دارند. اکثر ویدئو پروژکتورهای لامپی تنها به حدود 80٪ از هدف محدود میشوند، بنابراین رنگها به اندازه کافی غنی یا متنوع نخواهند بود.
فقط جهت اطلاع شما، BenQ HT9050، با وجود اینکه یک دستگاه پیشتولید بود، آخرین ویدئو پروژکتوری بود که در گزارش سالانه بهترین ویدئو پروژکتورهای سینمای خانگی ما در اواخر آگوست 2017 در نظر گرفته شد. با وجود اینکه بعد از گزارش، بین حضور در نمایشگاه CEDIA (دیدن انبوهی از ویدئو پروژکتورهای جدید سینمای خانگی) و راهاندازی آخرین نسخه ProjectorReviews.com، خیلی مورد انتقاد قرار گرفتم، یک ماه کامل طول کشید تا این مطلب را بنویسم. بابت این موضوع متاسفم!
اگرچه این BenQ یک ویدئو پروژکتور بسیار توانمند است، اما به طرز شگفتآوری یک قابلیت کم دارد. HT9050، مانند HT8050، فاقد پشتیبانی از HDR - محدوده دینامیکی بالا - است، اگرچه همانطور که گفته شد، از فضای رنگی وسیعتری که معمولاً با ویدئو پروژکتورهای دارای قابلیت 4K مرتبط است، پشتیبانی میکند. این فقدان HDR تقریباً باعث شد HT9050 یکی از جوایز گزارش ما را از دست بدهد، جایی که قابلیتهای 4K مهم هستند.
با این اوصاف، تماشای HT9050 یک تجربه جالب و در کل لذتبخش بود. بعداً در مورد اینکه فقدان HDR چگونه بر تصویر تأثیر میگذارد و اینکه HT9050 از نظر تصویر چه تفاوتی با سایر ویدئو پروژکتورهای دارای قابلیت 4K که بررسی کردهایم دارد، صحبت خواهیم کرد.
باید اینجا اشاره کنم که انعطافپذیری در قرارگیری ویدئو پروژکتور بسیار خوب است. به نظر میرسد لنز زوم دستی ۱.۵:۱ اپتیک بسیار خوبی دارد. و قابلیت جابجایی لنز، چه عمودی و چه افقی، به مقدار زیادی وجود دارد که قطعاً آن را از ویدئو پروژکتورهای DLP ارزانتر ۴K UHD متمایز میکند!
و برای آن دسته از ما که به رنگینکمان حساس هستیم (به دلیل چرخ رنگ چرخان)، یک نکته در مورد BenQ وجود دارد - به نظر میرسد در هر قیمتی، آنها تمایل دارند سریعترین چرخ رنگ را در مقایسه با رقبا قرار دهند. من در بخش ویژگیهای ویژه این بررسی ویدئو پروژکتور، بیشتر در مورد RBE (اثر رنگینکمانی) صحبت خواهم کرد.
به طور کلی، HT9050 از امکانات خوبی برخوردار است و دارای HDMI و ورودیهای دیگر است. همچنین نکته قابل توجه این است که موتور نور LED این مزیت دلپذیر را دارد که HT9050 را در مقایسه با اکثر ویدئو پروژکتورهای HT دیگر، به ویژه بیصدا میکند. مشخصات صدا خیلی چشمگیر نیست - ۳۱ دسیبل و تا ۲۳ دسیبل (حالت بیصدا)، اما تجربه من میگوید که کمی بیصداتر است، زیرا ویدئو پروژکتورهای دیگر در محدودهی صدای زیر ۳۰ دسیبل، سطح صدای بیش از حد خوشبینانهای را اعلام میکنند. به عنوان مثال، در حالت قدرت کامل، کاملاً واضح است که بسیار بیصداتر از Epson 5040UB در حالت قدرت کامل است، در حالی که آن ویدئو پروژکتور ادعا میکند که تنها ۳ دسیبل بیصداتر است - تفاوت کمی!
نکات برجسته
۲۲۰۰ لومن - و به لطف موتور LED، روشنایی کلی فقط در طول سالها به آرامی کاهش مییابد، نه ماهها (همانطور که در ویدئو پروژکتورهای مبتنی بر لامپ اتفاق میافتد)
۶ حالت رنگ از پیش تعیین شده و دو حالت کاربری قابل صرفهجویی
همچنین دارای گواهینامه ISF است که دو حالت اضافی را برای تنظیم توسط کالیبراسیون حرفهای ISF فراهم میکند
موتور نور LED ادعا میکند ۲۰۰۰۰ ساعت عمر مفید دارد
تغییر لنز گسترده و زوم ۱.۵:۱ برای انعطافپذیری بیشتر در قرارگیری
پشتیبانی از رنگ DCI-P3 (زیرمجموعهای از BT.2020) در محتوای ۴K
کنترل از راه دور بزرگ با نور پس زمینه زیبا (نارنجی)
منوهای ناوبری بسیار خوب طراحی شده
بسیار بیصدا، حتی با حداکثر قدرت
روشن/خاموش "فوری"، به لطف موتور نور LED. نظرات را در جای دیگر ببینید.
از "کمنور کردن لامپ" استفاده میکند - در این مورد، کمنور کردن LED برای "شبیهسازی" عنبیه پویا
پشتیبانی از لنز آنامورفیک
دفترچه راهنمای کاربر روی CD ارائه شده است
۳ سال گارانتی
ویژگیهای خاص
موتور نور LED
به طور کلی، وقتی در مورد موتورهای نور LED می شنویم، تمایل داریم به ویدئو پروژکتورهای کوچکتر پیکو و جیبی فکر کنیم که LED را راهی برای ساخت ویدئو پروژکتورهای واقعا کوچک می دانند. با این حال، وقتی صحبت از ویدئو پروژکتورهای گرانتر موتور سبک حالت جامد میشود، بیشتر آنها از لیزر استفاده میکنند. بدون شک، برخی معاوضه های جزئی وجود دارد، اما دلیل اصلی اینکه چرا ما شاهد لیزرها و نه موتورهای LED در این محدوده قیمت هستیم، به دلیل روشن نبودن ویژه ویدئو پروژکتورهای LED است. این در دنیای کسب و کار و آموزش صدمه می زند، اما در مورد ویدئو پروژکتورهایی که برای سینمای خانگی طراحی شده اند، چندان آسیب نمی بیند.
BenQ HT9050 ادعا می کند که عمر نامی 20000 ساعت در موتور نور LED دارد (این میزان روشنایی به نصف است، تا زمانی که "شکست" نداشته باشد). موتورهای لامپ، لیزر و نور LED دارای روشنایی نیمی هستند که نباید با مدت زمان ماندگاری آنها اشتباه گرفته شود. لامپها/LED/لیزرهای برخی ویدئو پروژکتورها خیلی قبل از این تعداد از کار میافتند، در حالی که برخی دیگر ممکن است بسیار طولانیتر دوام بیاورند (اما کمرنگتر میشوند).
مهم نیست، ویدئو پروژکتور مدت ها قبل از اینکه به کل ساعت ها نزدیک شود، منسوخ خواهد شد. فکر کنید 20000 ساعت تقریباً 4 ساعت در روز است، 7 روز در هفته برای 15 سال. حالا بیایید به گذشته سفر کنیم. 15 سال پیش، HDTV تقریباً کاملاً جدید بود، و ما هنوز دیسک های Blu-ray (یا استاندارد HD-DVD که آن را نمی ساخت) نداشتیم. 15 سال دیگه؟ بدون شک سطح ورودی حداقل 8K خواهد بود و به احتمال زیاد تا آن زمان تغییرات زیادی در نمایشگرها ایجاد خواهد شد. شاید ما از صفحه نمایش OLED با وضوح 16K، تا 15 فوت عرض (اگر اتاق دارید) استفاده کنیم که فوق العاده نازک است و برای حمل و نقل جمع می شود تا بتوان آن را به طبقه بالا و از طریق درها حمل کرد.
با تغییر سریعتر فناوری هر سال، ممکن است شاهد تغییرات زیادی در نمایشگرها و وضوح محتوا باشیم که در بیش از 30 سال گذشته دیدهایم. 35 سال پیش، ما قدیمی ها به یاد داریم، روزهای قبل از DVD از نوار Betamax و VHS بود، و وضوح آن تقریباً 1/32 از 4K امروزی بود (به عبارت دیگر، آن روزها «روزهای خوب قدیم» نبودند).
خب، این قطعا مشکلی برای HT9050 نیست، که در روشن ترین حالت خود، کمی بیش از 2600 لومن بالاتر بود. این میزان روشنایی تقریباً به اندازه ویدئو پروژکتورهای حرفه ای «سینمای خانگی» است (بسیار خوب، سونی یک ویدئو پروژکتور لیزری HT 5000 لومن دارد، اما پس از آن بیش از شش برابر قیمت این BenQ است). حتی در حالتهایی با رنگ بهتر، BenQ تقریباً 1700 لومن را در حالتهای "بهترین" خود، درست خارج از جعبه و حدود 1400 لومن کاملاً کالیبره شده اندازهگیری کرد.
این به اندازه کافی است تا بنکیو در محیطهای غیرسینمای خانگی قابل احترام با صفحه نمایش مناسب عملکرد خوبی داشته باشد. من هنوز آن را در یک اتاق واقعاً روشن قرار نمی دهم، اما در اتاقی با نور محیطی مناسب در روز خوب خواهد بود و در شب تاریکی بسیار خوبی خواهد داشت! این که موتور LED در چند سال اول خود فقط اندکی کمنور میشود، که قطعاً به «فضاهای تاریک» کمتری کمک میکند.
همانطور که قبلا ذکر شد، موتور نوری LED در مقایسه با لامپها، در فضاهای رنگی بزرگتری که ما P3 و BT.2020 مینامیم، برتر است. این موتور به خاطر رنگهای غنیتر و شدیدتری که ویدئو پروژکتورهای لامپی میتوانند تولید کنند، بسیار شایسته تقدیر است. این را در نظر بگیرید: در حالی که HT9050 با موفقیت P3 / BT.2020 را پوشش میدهد، HT8050 ارزانتر حتی تلاشی هم نمیکند - بلکه به فضای رنگی سنتی REC709 که تقریباً دو دهه است برای دیسکهای HDTV و Blu-ray با آن زندگی میکنیم، پایبند است. همچنین از موتور نوری LED به خاطر عملکرد بسیار بیصدای کلی آن متشکریم.
چرخ رنگ سریع برای تقریباً بدون RBE (اثر رنگینکمانی)
هنگام تماشای HT9050 و چرخ رنگ سریع 5X آن، پس از تقریباً 100 ساعت تماشای متنوع، اساساً هرگز رنگینکمان (RBE) را ندیدم، مگر اینکه عمداً سعی میکردم آنها را ببینم
نمیتوانم همین را در مورد مدلهای ارزانتر Optoma و Vivitek که با آنها کار کردهام بگویم.
حتی در ویدئو پروژکتورهای HT سطح مبتدی بنکیو، آنها معمولاً از چرخ 3X استفاده میکنند در حالی که رقبا از 2X استفاده میکنند. من به عنوان یک فرد معمولاً حساس به رنگینکمان، واقعاً نمیتوانم ویدئو پروژکتورهای HT را با چرخ 2X تماشا کنم - خیلی حواسپرتکننده است. لطفاً توجه داشته باشید، تنها درصد کمی از مردم به رنگینکمان حساس هستند - بهترین حدس من 5+٪ است. با این حال، بین شما، خانواده و دوستان، احتمالاً کسی در حلقه شما وجود دارد که حداقل تا حدودی به RBE حساس است.
لنز بنکیو - اپتیک عالی
چشمگیر! بنکیو زحمت داشتن یک لنز زوم نسبتاً سریع (از نظر اپتیکی) را به جان میخرد که وضوح بسیار خوبی را از مرکز تا گوشههای تصویر حفظ میکند. اگر فوکوس را در مرکز تصویر قرار دهید، کمی نرمی در گوشهها وجود دارد، اما این حتی با اپتیک بسیار خوب نیز قابل انتظار است. من متوجه شدم که تصویر کلی بنکیو کمی واضحتر از Optoma UHD65 یا Vivitek HK2299 لامپی ارزانتر به نظر میرسد.
با این حال، یک نقص پیدا کردم. به نظر میرسد که بنکیو در 20 تا 30 دقیقه اول، با گرم شدن کلی ویدئو پروژکتور، کمی از فوکوس خارج میشود. حال، به خاطر داشته باشید که این یک واحد پیش تولید است، بنابراین مشکل از فوکوس خارج شدن را میتوان در واحدهای تولیدی حل کرد، شاید با کمی سریعتر کردن فن یا با برخی تغییرات جزئی در جای دیگر. مطمئناً، این ویدئو پروژکتور به اندازه کافی بیصدا است که میتوانند سرعت فن را کمی افزایش دهند بدون اینکه کسی واقعاً اهمیتی بدهد. توجه داشته باشید که در گذشته، شاهد بودهایم که تولیدکنندگان در نمونهها و مدلهای پیشتولید، برخی مشکلات فوکوسزدایی داشتهاند که در حین تولید اصلاح کردهاند.
توصیه من بر اساس این واحد پیشتولید: بگذارید ویدئو پروژکتور حدود ۲۰ دقیقه کار کند، سپس دوباره فوکوس کنید. پس از آن، فوکوس را به حال خود رها کنید. همچنین، توصیه میکنم که شارپترین فوکوس را حدود ۲۵٪ از مرکز انتخاب کنید، که مرکز مرده را واقعاً شارپ نگه میدارد و بیشتر نرمی احتمالی در گوشهها و کنارهها را از بین میبرد. این نوع توصیهها برای اکثر ویدئو پروژکتورها معمول است.
HDR وجود ندارد
وقت آن رسیده که با مشکل اصلی سر و کله بزنیم. راستش را بخواهید، من نمیفهمم. وقتی ویدئو پروژکتورهای DLP تک چیپ 4K UHD ارزانتر، هم HDR و هم P3/BT.2020 را ارائه میدهند، چرا یک ویدئو پروژکتور گرانتر و از نظر تئوری توانمندتر، فاقد HDR باشد، کاملاً برایم مبهم است.
شاید این موضوع قبل از اولین محمولهها حل شود، اما انتظار ندارم که این اتفاق بیفتد. بهروزرسانی: بنکیو HT9050 را بدون HDR عرضه میکند! به نظر میرسد که در نهایت باید منتظر نسل بعدی بنکیو باشیم.
بدون HDR، مقایسه HT9050 با سایر ویدئو پروژکتورهای دارای قابلیت 4K جالب است. همه ویدئو پروژکتورهای دیگری که اینجا معرفی میشوند، از جمله اپسون، JVC، اپتما، سونی و ویویتک، از HDR پشتیبانی میکنند. خب، ویویتک تا حدودی برعکس بنکیو است. از HDR پشتیبانی میکند، اما از P3/BT.2020 پشتیبانی نمیکند.
بنابراین، تمایل به HDR این است که تصاویر به طور کلی تاریکتر باشند، زیرا ویدئو پروژکتورهای HT به طور استثنایی روشن نیستند. سلام، فقط روشنترین تلویزیونهای LCD 4K روشنایی کافی برای اجرای کامل و صحیح HDR را دارند. (به فروشگاه کاستکو سر بزنید، جایی که ممکن است یک تلویزیون 65 اینچی سامسونگ 4K با قیمت زیر 1000 دلار و دیگری با قیمت بالای 3000 دلار پیدا کنید. بزرگترین تفاوت این است که گرانتر تقریباً 3 برابر روشنتر است، بنابراین میتواند HDR را به خوبی اجرا کند.)
اما، از بحث اصلی دور میشوم. ایده پشت HDR این است که روشنترین محتوای روی صفحه نمایش در مقایسه با نواحی با روشنایی متوسط و کم، به طور قابل توجهی روشنتر از نواحی بدون HDR باشد. یعنی، بخش قابل توجهی از «پاپ» - محدوده دینامیکی از دست رفته از زندگی واقعی به ویدیو - را بازیابی میکند. بدون «قدرت» کافی، HDR تمایل دارد آن نواحی روشن را به زیبایی نمایش دهد، اما نواحی با روشنایی متوسط و کم کمی تاریکتر از حد انتظار به نظر میرسند.
در یک دنیای ایدهآلتر، احتمالاً برای نمایش کامل HDR روی یک صفحه نمایش ۱۰۰ اینچی به حدود ۵۰۰۰ لومن روشنایی نیاز دارید، در مقایسه با تقریباً ۵۰۰ لومن برای حالت بدون HDR! حدس بزنید.
با این حال، HDR حتی وقتی که مانند اکثر ویدئو پروژکتورها و تلویزیونهای LCD کمتوان باشد، جذابیت و شگفتی بیشتری ایجاد میکند.
در اینجا یک نمونه از یک صحنه HDR که با استفاده از BenQ و همچنین یک ویدئو پروژکتور HDR درست در زیر آن عکاسی شده است، آورده شده است. بسیار متفاوت است. تصویر BenQ در کل بسیار روشنتر است و ممکن است آن را به "کمی کمنور" ترجیح دهید، اما در این تصاویر جذابیت کمتری خواهید داشت. آنها بیشتر شبیه تصاویر سنتی ۱۰۸۰p هستند، اما واضحتر و با رنگ بهبود یافته، اما همان تعادل روشن-متوسط-تیره را دارند. در اینجا، میتوانید ببینید که تصویر HDR جذابیت بیشتری دارد، اما در کل تاریکتر به نظر میرسد.
تصویر مسافران - بدون HDR
صحنهای از فیلم مسافران: نبود HDR باعث میشود تصویر نسبت به سایر ویدئو پروژکتورهای دارای HDR، پویایی کمتری داشته باشد، اما در کل روشنتر است.
تصویر مسافران - ویدئو پروژکتور 4K سونی با HDR
ویدئو پروژکتور اپسون HC4000 ارزان قیمت، با قابلیت پخش 4K و پیکسل شیفتر 1080p و HDR و غیره. تصویر تاریک اما واضح!
من زمانی را صرف مقایسه HT9050 در درجه اول با Epson HC5040UB و Optoma UHD65 کردم، اما همچنین با ویدئو پروژکتور 4K جدید شماره 2 سونی، VW885ES با قیمت 25 هزار دلاری، نیز مقایسه کردم.
هر وقت هنگام استفاده از BenQ، یک دیسک 4K UHD را در یکی از پخشکنندههای 4K UHD خود قرار میدهم، پیامی روی صفحه نمایش ظاهر میشود که میگوید نمایشگر از HDR پشتیبانی نمیکند، و اساساً «پیشنهاد» میکند که برای بهرهمندی مناسب از HDR، باید نمایشگری تهیه کنیم که از HDR پشتیبانی کند.
کم نور شدن موتور نور
"عملکرد عنبیه" بنکیو - نه، عنبیه پویا وجود ندارد، اما در عوض، کم نور شدن LED آن نسبتاً خوب است.
این مورد کمترین چیزی نیست که در بازار دیده شود، اما به ندرت آزاردهنده است. من بیشتر از دیگران متوجه این نوع رفتار میشوم زیرا من یک طرفدار سرسخت سطح سیاه هستم. چه با عنبیه مکانیکی، و چه مانند این مورد، استفاده از موتور نور برای کاهش روشنایی کلی در صحنههای غیر روشن، که نیاز به "عملکرد عنبیه" جدی دارد.
من در صحنههای با روشنایی متوسط، مثلاً جایی که فیلم بین دو نفر که با پسزمینه یکسان صحبت میکنند، اما یکی با پیراهن سفید روشن خوب و دیگری با پیراهن کمنورتر، به عقب و جلو میرود، کمی کندی را مشاهده میکنم. وقتی دوربین روی شخصی با پیراهن تیرهتر است، میتوانید تاریکی جزئی صحنه کلی را ببینید. اما، هرگز نامنظم نیست، بنابراین اکثر مردم متوجه چیزی نمیشوند، یا به سادگی فرض میکنند که فیلم به این شکل فیلمبرداری شده است.
از جنبهی منفی، بنکیو در صحنههای خیلی تاریک، سطح روشنایی را به طور چشمگیری کاهش نمیدهد، به طوری که عملکرد کلی سطح سیاه فقط «خوب» است و مثلاً به ویدئو پروژکتورهای Epson UB یا حتی از راه دور به هیچ یک از JVCها نزدیک نیست. این ویدئو پروژکتور باید تقریباً با Sony 4K VW385ES جدید، یک ویدئو پروژکتور 4K واقعی، اگرچه مبتنی بر لامپ است، که قیمتهای کمی پایینتری دارد، قابل مقایسه باشد. البته، نظرات بیشتر در مورد عملکرد سطح سیاه، در بخش کیفیت تصویر آمده است.
ویدئو پروژکتور BenQ HT9050 به عنوان یک ویدئو پروژکتور بازی
بازی مد نظرتان است؟ ویدئو پروژکتور HT9050 به عنوان یک پویدئو روژکتور بازی:
من خودم یک گیمر جدی نیستم من معمولاً به چیزهایی مانند Risk، Words with Friends (از طریق تلفن) یا گاهی اوقات Madden Football در PS3 خود محدود میشوم، و همچنین یک PS4 دارم، اما هرگز از آن برای بازی استفاده نکردهام - فقط میتوانم به شما بگویم که عدد جادویی که گیمرهای جدی به دنبال آن هستند، تأخیر ورودی است. BenQ HT9050، که با استفاده از دستگاه تأخیر ورودی Leo Bodnar من اندازهگیری شد، در حالت سکوت (بدون تغییر پیکسل) و با خاموش بودن کاهش نویز و همچنین تنظیم تقویتکننده پیکسل 4K روی 0، کمی بیش از 63 میلیثانیه زمان داشت.
در حالت سینما، با روشن بودن تقویتکننده پیکسل و روشن بودن کاهش نویز، HT9050 کمی کندتر بود - اما هنوز بین 66 تا 67 میلیثانیه. این باعث میشود HT9050 برای گیمرهای حرفهای که به دنبال یک نمایشگر سریع هستند، در حاشیه باشد. قاعده کلی ما این است که ۵۰ میلیثانیه (با کمی اختلاف) «قابل قبول» است، محدوده ۳۳ تا ۳۶ میلیثانیه خوب است، ۱۶ تا ۱۸ میلیثانیه عالی است و هر چیزی پایینتر از آن اساساً بسیار عالی است. برای یک بازی با نرخ ۶۰ فریم بر ثانیه، ۱۶.۷ میلیثانیه به معنای ۱ فریم عقبماندگی است.
برای درک بهتر، برای اکثر انسانها بین ۲۵۰ تا ۷۰۰ میلیثانیه طول میکشد تا پای خود را از روی پدال گاز ماشین برداشته و روی ترمز بگذارند. البته، کنترلهای بازی امروزی با فواصل کوتاه طراحی شدهاند و مبتنی بر دست هستند، نه مبتنی بر پا. اما با این حال، از نظر کلی، ۱۶ تا ۱۷ میلیثانیه یا حتی ۳۳ میلیثانیه به معنای تأخیر بسیار بسیار کمی است.
به BenQ HT9050 به عنوان یک ویدئو پروژکتور بازی ایدهآل امتیاز نمیدهند. کاش میتوانستند این تأخیر ورودی را به نصف کاهش دهند یا حداقل آن را حدود ۳۰٪ دیگر کاهش دهند.
ما بسیاری از ویدئو پروژکتورهای اپسون را به خاطر اینکه حدود ۵۰ میلیثانیه بودند و به سختی قابل قبول بودند، مورد انتقاد قرار دادیم. با این حال، در چند سال گذشته، اپسون تلاشی کرده و اکنون اکثر مدلها به ۳۳ تا ۳۶ میلیثانیه کاهش یافتهاند که یک سوم بهبود است. نوبت بنکیو است که کمی بیشتر برای بازی مناسب باشد. سونی یکی دیگر از شرکتهایی است که با جدیدترین ویدئو پروژکتورهای ۴K خود، تأخیر ورودی را بهبود بخشیده است.
صبر کنید، ما در مورد بازیهای واقعاً جدی صحبت میکنیم. اگر فقط دوست دارید بازی کنید و خیلی رقابتی نیستید (مثل یک بازی اتومبیلرانی)، بنکیو احتمالاً خوب است - در مورد Risk! یا Words With Friends نگران نباشید. اما اگر میخواهید هدست بگذارید و به تیمی از طرفداران متعصب Call of Duty بپیوندید تا با سایر هستههای سخت رقابت کنید، احتمالاً باید جای دیگری را جستجو کنید.
همچنین، دستگاه Leo Bodnar کاملاً با وضوح ۱۰۸۰p است. بنابراین، در حالی که دلیل خاصی ندارم که باور کنم تأخیر ورودی با محتوای ۴K متفاوت خواهد بود، نمیتوانم با اطمینان به شما بگویم که یکسان خواهد بود.
یکی از نکات منفی در مورد عدم پشتیبانی از HDR برای بازیهای 4K این است که به معنای تصویر بسیار زیبا و روشن، بدون مشکل احتمالی تشخیص دشمنان یا منابع در قسمتهای بسیار تاریک صحنه است. این میتواند برای گیمرهای حرفهای نکتهی خوبی باشد.
حالت بیصدا
طبق گفته بنکیو، حالت بیصدا پردازش کمتری نسبت به سایر حالتها دارد. چرا؟ چون حالت بیصدا، تغییر پیکسل را خاموش میکند و HT9050 را از 2716 x 1528 x 2 به 2716x 1528 تبدیل میکند. یعنی تعداد پیکسلها 4.3 میلیون است به جای اینکه 8.3 میلیون پیکسل روی هم افتاده باشند. در نتیجه، ظاهراً ویدئو پروژکتور خنکتر کار میکند و بنابراین فن کندتر و بیصداتر کار میکند. از آنجایی که HT9050 در حالتهای عادی حتی با حداکثر قدرت هم کاملاً بیصدا است، من هیچ زمانی را با حالت بیصدا نگذراندم.
پشتیبانی آنامورفیک
در گذشتههای دور، اگر میخواستید از یک پرده عریض واقعی مثلاً ۲.۴:۱ برای فیلمهای سینمااسکوپ استفاده کنید، روش این بود که یک لنز آنامورفیک (و یک سورتمه برای حرکت دادن آن به داخل یا خارج از مسیر نور) تهیه کنید و ویدئو پروژکتور حالت نسبت تصویر برای کشش تصویر داشته باشد. اما، در دوران اخیر، داشتن یک سیستم لنز موتوری به جای آن، به Lens Memory اجازه میدهد تا از داشتن یک پرده عریض پشتیبانی کند.
خب، با این ویدئو پروژکتور، برای استفاده از یک پرده عریض، به لنز آنامورفیک نیاز دارید که یک وسیله اضافی گرانقیمت است. طرح دوم این است که هر بار که از ۱۶:۹ به محتوای پرده عریض تغییر حالت میدهید، بلند شوید و زوم و تغییر لنز را تنظیم کنید، که دقیقاً همان کاری است که من در چند هفته گذشته اینجا انجام دادهام. البته، اگر ویدئو پروژکتور شما به سقف نصب شده باشد، معمولاً این کار عملی نیست، مگر اینکه سقف شما ۸ فوت یا کمتر باشد و شما خیلی قدبلند (NBA) باشید، یا یک نردبان در دسترس داشته باشید. ممکن است تعداد کمی از شما با این ویدئو پروژکتور به سراغ لنز آنامورفیک بروید، اما به احتمال زیاد به صفحه نمایش سنتی ۱۶:۹ پایبند خواهید ماند.
سختافزار
همانطور که گفتم، این یک ویدئو پروژکتور سینمای خانگی نسبتاً بزرگ است. سبک نیست، وزن آن 40.8 پوند (معادل 12.5 کیلوگرم) است! بدون شک موتور نور LED در وزن آن نقش دارد (ویدئو پروژکتورهای لیزری نیز معمولاً سنگین هستند). دلیل اصلی اینکه این ویدئو پروژکتور بسیار بزرگتر از مثلاً Optoma UHD65، Acer یا Vivitek HK2299 است، اپتیک و تغییر لنز گسترده آن است. ویدئو پروژکتورهای DLP کوچک معمولاً اصلاً تغییر لنز ندارند، یا فقط مقدار بسیار کمی عمودی (یعنی 5٪) دارند. در مقایسه، BenQ 60٪ تغییر لنز دارد - به علاوه، مقدار خوبی تغییر لنز افقی نیز ارائه میدهد. این دلیل اصلی اندازه بزرگتر ویدئو پروژکتور است.
خود BenQ HT9050 هم در رنگهای براق و هم در رنگهای خاکستری تیره/مشکی مات عرضه میشود.
لنز زوم دستی ۱.۵:۱ در قسمت جلو (برای سادهترین نصب) در مرکز قرار گرفته است. این لنز توکار است. یک حسگر مادون قرمز برای کنترل از راه دور نیز در قسمت جلو و همچنین یک جفت دریچه خروجی هوا وجود دارد. سه چراغ نشانگر در قسمت جلو، لبه بالا، سمت راست لنز (اگر رو به ویدئو پروژکتور باشد) قرار دارند.
با حرکت به بالا، دو صفحه مدرج پیدا خواهید کرد - یکی برای تغییر دستی لنز عمودی و دیگری برای تغییر افقی لنز، و تعداد زیادی از آنها وجود دارد (+/-۶۵٪ عمودی، +/-۲۷٪ افقی). به غیر از این، فقط لوگوی BenQ در بالا وجود دارد. تمام عملکردهای دیگر در سمت راست قرار دارند (باز هم، اگر به جلو نگاه کنید). حتی پریز برق در کنار است.
ورودیها و سایر کانکتورها در یک پنل اتصال بزرگ در سمت راست، به سمت جلو قرار دارند، در حالی که یک پنل کنترل کوچک در قسمت عقب فرو رفته است. هیچ پوشش کابلی وجود ندارد.
بدیهی است که هیچ دری برای لامپ وجود ندارد زیرا لامپی برای تعویض وجود ندارد. سوراخهای پیچدار استاندارد معمول در پایین، برای پذیرش پایه سقفی معمولی هستند. باید اشاره کنم که با وزن کمی بیش از ۴۰ پوند، باید مطمئن شوید که پایه سقفی که انتخاب میکنید حداقل برای تحمل ۵۰ پوند طراحی شده است. بسیاری از آنها فقط ۲۵ پوند یا بیشتر وزن دارند، زیرا ویدئو پروژکتورهای زیادی وجود دارند که ۲۰ پوند یا کمتر وزن دارند، حتی کمتر از ۱۰ پوند.
در زیر ویدئو پروژکتور، پایههای جلویی با رزوه پیچی قابل تنظیم هستند. یک میله باریک به عرض چند اینچ در قسمت عقب قرار گرفته است تا یک حالت سه نقطهای پایدار را فراهم کند.
من به سنسور IR در جلو اشاره کردم. همچنین یکی در پشت HT9050 وجود دارد.
پنل ورودی HT9050
BenQ HT9050 ورودیها و کانکتورهای زیادی دارد.
یک جفت HDMI ارتباط اصلی بین HT9050 و دنیای بیرون را فراهم میکنند. یکی از HDMIها HDMI 2.0 با محافظت در برابر کپی HDCP 2.2 است، در حالی که دیگری HDMI 1.4a قدیمیتر است، اما این سازگاری با برخی از منابع قدیمیتر را که ممکن است با HDMI 2.0 کار نکنند، تضمین میکند. این را یک مزیت در نظر بگیرید.
ورودیهای زیاد دیگری نیز وجود دارد. HT9050 دارای شبکه سیمی (LAN)، ورودی کامپیوتر (کانکتور HD15)، USB (به عنوان پورت سرویس) و همچنین RS232c (DB9) برای فرمان و کنترل به سبک قدیمی است.
دو عدد، به تعدادشان، تریگرهای ۱۲ ولتی وجود دارد - یکی میتواند برای صفحه نمایش موتوری، دیگری برای سورتمه لنز آنامورفیک یا شاید برای کنترل پردههای موتوری مجهز به تجهیزات مناسب استفاده شود.
حتی یک جک ورودی IR نیز وجود دارد، بنابراین میتوانید کنترل از راه دور را به صورت سیمکشی شده وصل کنید، در صورتی که ویدئو پروژکتور در مکانی استفاده شود که هیچ خطی از سایت به هیچ یک از حسگرهای IR وجود ندارد (مانند تنظیمات صفحه نمایش عقب).
لنز HT9050
بزرگنمایی دستی ۱.۵:۱ با کنترل لنز
کنترلهای لنز و تغییر لنز BenQ HT9050.
همانطور که قبلاً اشاره شد، این ویدئو پروژکتور با نسبت بزرگنمایی ۱.۵:۱ است که مقدار قابل توجهی از محدوده بزرگنمایی است. ویدئو پروژکتورهایی که بیشترین برد زوم را دارند، معمولاً دارای محدوده ۲:۱ یا ۲.۱:۱ هستند تا انعطافپذیری بیشتری در محل قرارگیری داشته باشند. با این حال، احتمالاً در بیشتر اتاقها، در صورت تمایل، میتوانید این ویدئو پروژکتور را در قفسه عقب نصب کنید. اما در برخی از اتاقهای عمیق، با قرار دادن ویدئو پروژکتور در پشت، اندازه تصویر احتمالاً خیلی بزرگ خواهد بود.
از آنجا که لنز دستی است، هیچ عملکرد حافظه لنز وجود ندارد، بنابراین باید به نسبت تصویر معمول ۱۶:۹ صفحه نمایش بسنده کنید و نه نسبت تصویر عریضتر ۲.۳۵:۱ یا ۲.۴:۱ که به بهترین وجه با فیلمهای معمول به شکل سینمااسکوپ مطابقت دارد.
حالا، من یک صفحه نمایش عریض دارم، بنابراین وقتی مثلاً از یک بازی فوتبال (۱۶:۹ = ۱.۷۸:۱) به یک فیلم معمولی (۲.۴:۱) برمیگردم، از صندلیام بلند میشوم و تصویر را بزرگتر میکنم، تغییر لنز را تنظیم میکنم و فوکوس را دوباره بررسی میکنم. این برای من جواب میدهد، اما خب، من در حال بررسی هستم تا ویدئو پروژکتور روی سقف نصب نشود. برای اکثر افراد (مگر اینکه خیلی قدبلند باشند یا سقفشان خیلی کوتاه باشد)، برای انجام این تنظیمات به یک نردبان نیاز دارند. بنابراین، بیایید فقط بگوییم که برای اکثر افراد، جفت کردن HT9050 با یک صفحه نمایش عریض عملی نیست.
کنترل پنل
پنل کنترل BenQ HT9050 کاملاً معمولی است - هیچ چیز غافلگیرکنندهای در آن وجود ندارد.
دکمههای کوچک، پنل توکار، اما چه کسی واقعاً اهمیت میدهد؟ همه ما به کنترل از راه دور متکی هستیم، مگر شاید وقتی که ویدئو پروژکتور برای اولین بار در سقف نصب میشود.
هیچ چیز غافلگیرکنندهای در پنل کنترل وجود ندارد. دکمه پاور (یک بار برای روشن و دو بار برای خاموش فشار دهید) در پایین سمت چپ پنل قرار دارد. بالای آن دکمههای منو و منبع، همچنین چهار فلش ناوبری و دکمه Enter در وسط بخش ناوبری لوزی شکل قرار دارند.
کیفیت تصویر
کیفیت تصویر اولیه
اجازه دهید این مطلب را با دو جمله کلیدی شروع کنم:
اول، مواقعی وجود دارد که HT9050 کاملاً عالی به نظر میرسد، چه با رنگ REC709 (محتوای 1080 و وضوح پایینتر) و چه با رنگ BT.2020 (P3). با محتوای 1080، عالی بودن قانون بود، اگرچه در برخی صحنههای بسیار تاریک، سطوح سیاه خوب اما نه عالی HT9050 قطعاً میتوانست بهتر باشد.
و دوم، در مواقع دیگر، به دلیل عدم وجود HDR هنگام تماشای محتوای 4K ناامید شدهام.
بیایید روی 4K تمرکز کنیم. بگذارید هر دو را در اینجا با دو مثال توضیح دهم. دیشب نسخه 4K RED 2 را روی Blu-ray UHD که تازه خریده بودم، نصب کردم. قطعاً عالی بود. تصویر بسیار روشن و پویا بود. صحنههای تاریک، که از نوع صحنههای بسیار تاریک و خیرهکنندهای که در فیلمهای علمی تخیلی دوست دارم نبودند، کاملاً خوب به نظر میرسیدند.
کیفیت تصاویر متفرقه
اما من فیلمهایی مثل Passengers and Mockingjay Part 1 (The Hunger Games) یا حتی Ghostbusters 2016 و Journey To Space را هم تماشا کردهام. وقتی آن صحنههای تاریک غنی نمایش داده میشوند، HT9050 به هیچ وجه جلوه یک ویدئو پروژکتور خوب با قابلیت 4K و HDR را ندارد. درست است، این ویدئو پروژکتورها اغلب کمی کمنور به نظر میرسند. اما وقتی صحبت از صحنههای پیادهروی فضایی در Passengers و صحنههای استخر سفینه فضایی، صحنه راهپله در Mockingjay هنگام حمله و مجموعهای از صحنههای Journey To Space میشود، رنگهای سیاه به اندازه کافی سیاه نیستند و تصاویر در مقایسه با ویدئو پروژکتورهای دارای قابلیت HDR، بیش از حد روشن به نظر میرسند.
این دستگاه با این نوع محتوا کار میکند که من - که طرفدار سطح سیاه هستم - را ناامید کرد.
خب، همیشه بدهبستانهایی وجود دارد، اما جای تعجب است که HT9050 با قیمت 9 هزار دلاری فاقد HDR است.
وقتی صحبت از خود رنگها میشود، بررسی دقیق نشان میدهد که ویدئو پروژکتور در حالت 4K (BT.2020) رنگهای غنیتری نسبت به همان فیلم روی دیسک بلوری استاندارد ارائه میدهد. اما، در کل، تصاویر 4K بنکیو، با وجود BT.2020 بودن، بیشتر شبیه محتوای REC709 هستند تا BT.2020. دلیل این امر این است که دینامیک تصویر، همانطور که انتظار میرود، تقریباً مشابه REC709 با کیفیت 1080p است و با دینامیک HDR بسیار متفاوت است (امیدوارم این منطقی باشد).
خب، برگردیم به مسائل کلیتر. از همان ابتدا، حالتهای مختلف رنگ بنکیو از نظر رنگ کلی عملکرد خوبی داشتند. به ویژه سینما بسیار خوب و متعادل بود - اساس حالت کالیبراسیون ما. از آنجایی که سینما به سختی از هر حالتی به جز دینامیک "بومی" (با مقدار زیادی سبز-زرد) کمنورتر شروع میشود، ما حتی زحمت ایجاد کالیبراسیون "حالت روشن" را هم به خود ندادیم. بنابراین، حالت کالیبره شدهی غیر 4K BT.2020 اریک (که بر اساس سینما بود) با عنوان شب (Night) نامگذاری شده است، اگرچه با تقریباً 1300 لومن، برای تماشای ورزش و سایر موارد "با نور محیط" به خوبی عمل میکند.
رنگ پوست
قبل از کالیبراسیون، خیلی خوب هستند. بعد از کالیبراسیون – اریک عالی عمل کرد. تنظیمات اشباع رنگ او را کمی بالا یافتم، بنابراین کمی آنها را پایین آوردم تا با سلیقه، اتاق و صفحه نمایش من مطابقت داشته باشد. در کل، رنگ پوست عالی بود، گاهی اوقات زیبا. حتی در فیلمی مانند RED 2، که از آن نوع فیلمهایی نیست که انتظار کیفیت تولید خیلی خوبی از آن داشته باشید، همه چیز واقعاً عالی به نظر میرسید.
مدلهای معمول لباس شنا ویکتوریا سیکرت – که برای رنگ پوست عالی هستند، در هر عکسی که گرفتم عالی به نظر میرسند. من در حالت سینمایی کالیبره شده صحبت میکنم – که به عنوان حالت "شب" ذخیره شده است. من آن تصاویر را با نور محیطی بسیار کم گرفتم. البته در پخش کننده، حالتهای زیادی از یکی از تصاویر را نشان میدهم که همه آنها به جز "شب" کالیبره نشده هستند.
تصاویر معمول دنیل کریگ در نقش باند در فیلم کازینو رویال - طبق معمول نشان میدهد که تُن پوست همان چیزی است که کارگردان از آنها میسازد. چهار تصویر باند، نور خورشید در روز، نور فلورسنت (فرودگاه)، شب (فرودگاه) و نور فیلتر شده خورشید (بار) را نشان میدهند. هر کدام تعادل رنگی متفاوتی به خود میگیرند تا نوع نوری را که صحنه به آن نیاز دارد و اغلب پس از فیلمبرداری تدوین میشود، منعکس کنند.
رنگ پوست هنگام مشاهده محتوای 4K به همان اندازه چشمگیر بود طبق معمول، چند تصویر با رنگ پوست متنوع دیگر در این پخشکننده تصویر وجود دارد.
یک نکته منفی که باید به آن اشاره کرد - همانطور که معمول است، به نظر میرسد DLPها نسبت به سایر فناوریها حرکت بیشتری دارند - نویز پشه، و این با BenQ نشان داده میشود. توجه داشته باشید، من دوست دارم از اکثر افراد نزدیکتر بنشینم، اما حتی برخی از کنترلهای مربوط به وضوح را کم کردم و هنوز هم متوجه نویز (که شبیه دانههای فیلم است) بیشتر از آنچه دوست داشتم، شدم. باز هم، این از DLPها انتظار میرود، اما شاید BenQ، به دلیل وضوح ذاتیاش، آن را بیشتر نمایان کند.
عملکرد سطح سیاه
چه در محتوای 1080p و چه در محتوای 4K، من از عملکرد سطح سیاه هیجانزده نشدم. «عملکرد عنبیه» کمی کمک میکند، اما نه خیلی زیاد، که من را شگفتزده کرد. سالها، بنکیو واقعاً با عنبیههای پویای خود کار فوقالعادهای انجام میداد. البته، با یک ویدئو پروژکتور LED برخی چیزها تغییر میکنند، اما این چیزی نیست که من آن را یک ویدئو پروژکتور با کنتراست فوقالعاده بالا بنامم.
این، همراه با فقدان HDR، باعث شد بنکیو در صحنههای بسیار تاریک روشن به نظر برسد، اما فاقد آن جلوهای بود که HDR و BT.2020 با هم به ما قول میدهند.
اگر شما از ابتدا صاحب یک تلویزیون LCD بودهاید (نه OLED با سیاهیهای استثناییاش)، احتمالاً بسیار خوشحال خواهید شد، اما ای کاش HT9050، با توجه به قیمتش، عملکرد سطح سیاهی حداقل به خوبی Epson 5040UB با قیمت بسیار پایینتر داشت، که من به عنوان مثال از عملکرد سطح سیاهی که از یک ویدئو پروژکتور مقرون به صرفه میتوان انتظار داشت، استفاده میکنم. با سه برابر قیمت Epson، واقعاً امیدوار بودم که HT9050 حداقل کمی از عملکرد سطح سیاهی Epson بهتر باشد. البته، اشتباه برداشت نکنید، BenQ کنتراست طبیعی بیشتری دارد که مهم است، اما نمیتواند آن سیاهیها و سیاهیهای خیلی نزدیک به آن را تا حد زیادی کاهش دهد، بنابراین شما خاکستری تیره متوسطی روی صفحه نمایش خود خواهید داشت، در حالی که بهترینها سیاهیهایی بسیار بسیار نزدیک به سیاه تولید میکنند.
جزئیات سایه تاریک
اینجا مشکلی نیست. تاریکترین رنگهای سیاه آنقدرها هم تاریک نمیشوند، بنابراین «تقریباً سیاهها» باید کمی روشنتر باشند و دیدن این جزئیات در اینجا آسانتر از ویدئو پروژکتوری با سیاهی تقریباً کامل است.
صحنه قطار شبانه جیمز باندیکی از بهترین تصاویر برای آشکار کردن جزئیات سایه تاریک در یک صحنه بسیار تاریک است. برای جزئیات به بوتههای پشت ریل در سمت راست و منطقه تاریک بزرگتر مرکز جنگل در سمت راست نگاه کنید! عالی بود.
HDTV and Sport
خب، اینجا نگران HDR نیستم. این یک ویدئو پروژکتور عالی برای تماشای ورزش است. من شاید 15 ساعت فوتبال را با آن تماشا کردم، به علاوه مقداری برنامه تلویزیونی عمومی (از جمله Veep، Game of Thrones، CNBC و Shooter) و مجموعهای از هر چیز دیگری که نظرم را جلب کرد، از جمله برخی از فیلمهای HBO. فقط Game of Thrones خیلی چشمگیر نبود، شاید به این دلیل که در بسیاری از صحنههای بسیار تاریک کار میکنند و این موارد معمولاً تمرکز من را مختل میکنند زیرا مغز من به حالت «بررسی» تغییر میکند.
کیفیت کلی تصویر
به عنوان یک ویدئو پروژکتور 1080p، BenQ HT9050 تصویر بسیار خوبی تولید میکند، البته با دو نکته: اول، همانطور که گفته شد، سطح سیاهی تصویر بسیار خوب است، اما درجه یک نیست. با توجه به اینکه با قیمت کمتر، دو JVC وجود دارند که در سطح سیاهی تصویر بسیار بهتر هستند و حتی Epson 5040UB هم برتر است، این خیلی بد است. درست است که BenQ یک تغییر دهنده پیکسل 4K UHD است، بنابراین وضوح آن 2716x 1528 x2 است، در حالی که آن دو ویدئو پروژکتور دیگر نصف تعداد پیکسلها را دارند: 1920x 1080 x2. با این حال، یک عنبیه پویای بهتر و/یا روش تنظیم نور "لامپ" (در این مورد موتور لیزری LED)، میتوانست پیشرفت قابل توجهی باشد.
دوم، نویز تصویر کمی زیاد بود، اما برای اکثر ویدئو پروژکتورهای DLP غیرمعمول نیست. همانطور که گفته شد، فکر میکنم به دلیل وضوح تصویر عالی HT9050، برای کسانی که از نزدیک مینشینند، کمی بیشتر قابل توجه است.
رنگها به طور کلی غنی و پس از کالیبراسیون بسیار دقیق بودند.
حالا، بیایید دوباره در مورد محتوای 4K از دیسک Blu-ray UHD صحبت کنیم. تصویر (به غیر از تصویر حتی واضحتر به لطف محتوای 4K)، بیشتر شبیه محتوای 1080p به نظر میرسد تا محتوای 4K که با HDR مشاهده میشود. یک تصویر HDR به وضوح متفاوت است - من میتوانم آن را به بهترین شکل به عنوان داشتن منحنی گامای بسیار متفاوت (اگر اصلاً منحنی وجود داشته باشد) توصیف کنم، اما این سادهسازی است.
وقتی از BenQ به ویدئو پروژکتوری با HDR و رنگ BT.2020 (Epson 5040UB یا Optoma HD65) سوئیچ میکنم، آن دو ویدئو پروژکتور دیگر با Blu-ray UHD کاملاً شبیه به هم به نظر میرسند، اما با BenQ بسیار متفاوت هستند.
BenQ در محدوده دینامیکی خود "High" کمتری دارد، اما از طرف دیگر، تصویری روشنتر از ویدئو پروژکتورهای HDR ارائه میدهد.
بنابراین، اگرچه ویدئو پروژکتور محدوده رنگ گستردهتری دارد، اما همچنان به طور کلی مانند محتوای 1080p با REC709 به نظر میرسد، اما با رنگهای کمی شدیدتر.
من عاشق روشنایی هستم، به خصوص در مقایسه با Epson 5040UB، اما نحوه مدیریت صحنههای واقعاً تاریک را در مقایسه با مدلهای HDR دوست ندارم.
مثل همیشه - بده بستانها. مطمئناً دوست داشتم این ویدئو پروژکتور را ببینم اگر HDR هم داشت، اما هیچ نشانهای از BenQ مبنی بر اینکه چنین ارتقاءای را دریافت خواهد کرد، وجود ندارد و به نظر نمیرسد که این BenQ طوری طراحی شده باشد که به راحتی توسط کاربران نهایی قابل ارتقا باشد. حالا که مشخص شده قرار نیست HDR داشته باشد، باید معایب آن را هم بسنجید، روشن، واضح، رنگ عالی، اما بدون HDR (و تصویر کمنورتری که اکثر ویدئو پروژکتورهای دارای HDR دارند).
عملکرد
روشنایی
مدل BenQ HT9050 با ادعای ۲۲۰۰ لومن روشنایی، در روشنترین حالت خود (دینامیک) در زاویه دید کامل و در حالت زوم، روشنایی ۲۶۱۹ لومن را ارائه داد. همانطور که در ویدئو پروژکتورها معمول است، حالت «روشنترین» روشنایی، رنگهای سبز-زرد را به شدت تحت تأثیر قرار میدهد و فقط باید در مواقعی که نور محیط زیاد است، استفاده شود.
به طور قابل توجهی، حالت سینما ۱۵۷۸ لومن روشنایی دارد، اما این در حالت زوم متوسط است. ما معمولاً فقط زوم متوسط را ذکر میکنیم، به جز روشنترین حالت. ما میخواهیم روشنترین حالتی را که اندازهگیری میکنیم، برای مقایسه مستقیم با ادعای سازنده نشان دهیم. اما به غیر از آن، ما به زوم متوسط پایبندیم.
در اینجا نموداری وجود دارد که هر یک از حالتها و همچنین دمای رنگ آنها را برای رنگ سفید نشان میدهد...
تأثیر لنز زوم بر روشنایی
به تفاوت دمای رنگ توجه کنید. زوم لنز تاثیری بر آن ندارد، بنابراین این اعداد دمای رنگ به شما ایدهای از حاشیه خطا هنگام اندازهگیری دمای رنگ میدهند.
تفاوت در روشنایی و رفتار حالتهای نوری
اقتصادی عادی و اقتصادی هوشمند
نویز تصویر
همانطور که در بخش کیفیت تصویر ذکر شد، نویز پشه/پسزمینه کمی بیشتر از اکثر ویدئو پروژکتورها مشهود است. اولاً، این یک ویژگی ویدئو پروژکتورهای DLP است و ثانیاً، این یک ویدئو پروژکتور DLP بسیار تیز است.
اگر خیلی نزدیک به ویدئو پروژکتور ننشینید، احتمال کمتری دارد که متوجه آن شوید. من هنگام تماشای محتوای 4K آن را بیشتر حس میکنم و هنگام تماشای محتوای 4K با قطر 124 اینچ، نزدیک به صفحه نمایش مینشینم - حدود 8-9 فوت به صفحه نمایش.
هیچ مشکلی با انواع دیگر نویز حرکتی ندارم. به عنوان مثال، صحنه محله نزدیک به ابتدای RED شامل یک حرکت آهسته است که اکثر ویدئو پروژکتورها را آزار میدهد. این BenQ تقریباً مانند اکثر ویدئو پروژکتورها رفتار میکند، کمی بهتر از Epson 5040UB و به طور قابل توجهی بهتر از تقریباً هر ویدئو پروژکتور 1080p یا 4K سونی همه آنهایی که واقعاً از آن صحنه متنفرند.
یک مشکل چشمکزن
درست است، من با یک HT9050 پیشتولیدی کار میکنم، اما یک مشکل ظاهری ناخوشایند دارد. خوشبختانه، این مشکل پس از روشن شدن به سرعت برطرف میشود.
وقتی برای اولین بار روشن میشود، پس از ناپدید شدن صفحه شروع، سمت چپ صفحه را در حال چشمک زدن میبینم. خیلی آزاردهنده است. این چیزی است که نباید در یک مشکل تولید کامل وجود داشته باشد. وقتی با BenQ در مورد آن صحبت کردم، چون برای اولین بار با HT9050 کار میکردم، آنها در حال کار بر روی رفع آن بودند. با این حال، تا زمانی که این مطلب را منتشر کردم، واحدهای تولیدی HT9050 در حال ارسال بودند. بنابراین، از آنجایی که نمیتوانم قول بدهم که مشکل ریشه کن شده است، خلاصه ماجرا این است:
چشمک زدن این مشکل زیاد طول نمیکشد - اگرچه فکر میکنم حداقل یک بار، بیش از یک دقیقه، شاید دو دقیقه طول کشیده است. با این حال، متوجه شدهام که فقط با تغییر حالت، حداقل پس از 15-20 ثانیه اول، به نظر میرسد که متوقف میشود. برای مثال، هنگام نوشتن این پاراگراف، ویدئو پروژکتور HT9050 را روشن کردم و داشت چشمک میزد. من در حالت کاربری «شب» بودم (اریک آن را شب نامید - این حالت سینمایی کالیبره شده ما است). آن را به حالت سکوت (یک بار بیشتر) تغییر دادم و متوقف شد. همچنین در تلاشهای قبلی دیدهام که دیگر بین حالتهای دیگر جابجا نمیشود.
حالا امیدوارم فرض کنم که تا زمانی که یکی از این ویدئو پروژکتورها را بخرید، مشکل چشمک زدن از بین رفته باشد، اما حتی اگر اینطور نباشد، کوتاه مدت است. اگر میخواهید این را توجیه کنید، به این شکل به آن فکر کنید: «مشکل چشمک زدن» باید قبل از اینکه یک ویدئو پروژکتور لامپی به اندازه کافی روشن بماند تا رنگها تثبیت شوند، از بین رفته باشد. با این حال، همانطور که گفتم، وقتی این اتفاق میافتد، آزاردهنده است. با این حال، همانطور که گفتم، وقتی این اتفاق میافتد، آزاردهنده است. این در دسته مشکلاتی قرار میگیرد که به صورت زیر توصیف میشوند: «اگر این بزرگترین مشکل یک ویدئو پروژکتور باشد، زندگی خوب است!»